Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-65/2025-1-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Новосибирск 21 февраля 2025 года Мировой судья 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска Громилина Оксана Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении председателя правления ТСЖ «<АДРЕС>» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь председателем правления ТСЖ «<АДРЕС>», допустил непредставление в установленный Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок сведений о каждом работающем лице (дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ). Срок предоставления сведений не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Сведения по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица (<ФИО1>) с датой начало договора <ДАТА4> предоставлены <ДАТА5>, что является нарушением. Действия должностного лица квалифицированы по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился.

Мировым судьей принимались все необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту жительства должностного лица и регистрации юридического лица.

Конверт возвращен в суд с отметкой - «истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку неявку в судебное заседание и неполучение судебной повестки, судья расценивает, как затягивание рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг). Подпунктом 6 п.5 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрено, что ведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является председателем правления ТСЖ «<АДРЕС>», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. ФИО2, являясь должностным лицом, допустил непредставление в установленный Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1.

Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 03.02.2025; - сведениями о застрахованных лицах; - квитанцией о приеме документов; - выпиской из ЕГРЮЛ. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.

Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств, сотрудниками УПФР допущены не были. Таким образом, подлежит признанию факт непредставления в установленный срок в Управление Пенсионного фонда РФ сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1. Действия должностного лица ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения руководителя юридического лица от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обсуждая вопрос о применении ст. 4.1.1 КоАП РФ судья приходит к следующему выводу. Частью 3 ст. 3.4. КоАП РФ предусмотрено, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие имущественного ущерба, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия причинения вреда, суд находит возможным заменить должностному лицу - председателю правления ТСЖ «<АДРЕС>» ФИО2 наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Председателя правления ТСЖ «<АДРЕС>» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их представителями и законными представителями, защитником в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска через мирового судью.

Мировой судья О.А. Громилина

Постановление вступило в законную силу ____________________2025 года