66MS0229-01-2023-003979-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-297/2023 с. Байкалово Свердловскойобласти 22 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО1 <ФИО>., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, д. 100, кв. 18, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (в возрасте 3 лет), трудоустроенной уборщицей <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, сот.тел. <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 19:00 час. ФИО3 <ФИО>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 779,97 руб.. Ущерб возмещен. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 <ФИО> вину в совершении вменяемого правонарушения признала. Дополнительно пояснила, что ущерб ею полностью возмещен.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, вина ФИО3<ФИО>. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> около 19:00 час. ФИО3 <ФИО> находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 779,97 руб.. В протоколе об административном правонарушении ФИО3 <ФИО>., будучи ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявила, в объяснениях собственноручно указала, что «согласна»; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которого в 19:24 час. в дежурную часть по телефону от <ФИО4> поступила информация о том, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения выявлено, что девушка сложила в рюкзак два дезодоранта и прокладки; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым она является администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА3> она находилась на рабочем месте, и в 18:30 час. в магазин зашли две девушки, которые вызвали у нее подозрения. При просмотре записи камер видеонаблюдения, она увидела, как одна из девушке сложила себе в рюкзак два дезодоранта и упаковку прокладок, после чего вышла из магазина, не оплатив указанный товар. От действий данной девушки ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 779,97 руб.. Положения ст.ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представителю потерпевшего разъяснены; - справкой об ущербе, согласно которой стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, согласно которого в период времени с 19:00 час. до 19:40 час. был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> и выявлен факт продажи товаров, аналогичных похищенным; - письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4>, в которых она подтверждает, что <ДАТА3> вместе с ФИО3 <ФИО> употребляла спиртные напитки, после чего они в вечернее время гуляли, в том числе заходили в магазин «Пятерочка». Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены; - письменными объяснениями ФИО3 <ФИО> от <ДАТА4>, в которых она, будучи ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает, что <ДАТА3> в вечернее время у себя дома с подругой употребляла спиртные напитки, после чего они пошли гулять. Около 19:00 час. они зашли в магазин «Пятерочка», откуда она похитила два дезодоранта и упаковку прокладок.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, мировым судьей не установлено. Заслушав объяснения лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО3 <ФИО> в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью, и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии в ее действиях признаков преступления. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны собственности, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО3 <ФИО> своей вины, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, а также полное возмещение причиненного в результате совершенного административного правонарушения ущерба. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает совершение ФИО3 <ФИО> административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО3 <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области (почтовый адрес: 620031, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, д. 3); получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО), л/с <НОМЕР>, ИНН получателя платежа <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Р/сч <НОМЕР>, Уральское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС - 13, ОКТМО <НОМЕР>

КБК 01911601073010000140,

наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР> 0209952066022950029720236. Документ об уплате штрафа ФИО3 <ФИО> необходимо представить в судебный участок № 6 Ирбитского судебного района Свердловской области по адресу: <...>. Предупредить <ФИО7>., что в случае неуплаты штрафа и (или) непредставления в суд квитанции о его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, через канцелярию судебного участка № 6 Ирбитского судебного района Свердловской области.

Мировой судья: (подпись<ФИО8> ФИО1

Копия верна. Мировой судья <ФИО9>