2025-07-29 03:57:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-70-225/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжский 29 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (<...>), при подготовке к рассмотрению административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившего в судебный участок 28 мая 2025 года, в отношении ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «СТИВИ-ГАРАЖИ», зарегистрированного в качестве юридического лица 24 октября 2002 года за основным государственным регистрационным номером 1023402006660, ИНН <***>, КПП 343501001, место нахождения: Волгоградская область, г. Волжский, <...>

установил:

в отношении ГСК «СТИВИ-ГАРАЖИ» должностным лицом - государственным инспектором г. Волжского по пожарному надзору ФИО2 27 мая 2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ГСК «СТИВИ-ГАРАЖИ» и другие материалы дела в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, выясняет: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, включающей перечень обязательных требований к содержанию протокола об административном правонарушении, в числе необходимых сведений должно быть указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Положения ст. 28.2 КоАП, регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В частности, составление протокола об административном правонарушении производится в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Ему должны быть разъяснены права и обязанности, предусмотренные названным Кодексом, о чем делается запись в протоколе, а также предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, где он вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, передает его на рассмотрение судье. В представленном протоколе об административном правонарушении время, дата и место совершения административного правонарушения ГСК «СТИВИ-ГАРАЖИ» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не указаны. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении от 27 мая 2025 года составлен должностным лицом в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес законного представителя юридического лица копии протокола об административном правонарушении. В определении о передаче материалов административного дела указано, что протокол передан в «Мировой суд г. Волжского Волгоградской области, ул. Комсомольская, 22». При этом, мировому судье какого судебного участка направляется дело на рассмотрение не указано. Кроме того, исходя из содержания определения о передаче материалов дела по подведомственности, копия определения не вручалась, по почте не направлялась. Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Поскольку административный материал собран с нарушением требований КоАП РФ, считаю необходимым возвратить его для устранения выявленных недостатков. Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 п. 4 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА «СТИВИ-ГАРАЖИ» возвратить в ОНД и ПР по г. Волжскому УНД и ПР Главного управления МЧС России по Волгоградской области для устранения указанных недостатков.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1