Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Каменномостский 19 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея Чич Мариета Аскеровна, адрес суда: <...> рассмотрев поступивший из ОМВД России по Приморско - <АДРЕС> району, административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. ФИО2 <АДРЕС> района РА, серия и номер паспорта <НОМЕР> выдан Майкопским РОВД РА <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. ФИО2, ул. <АДРЕС> д. 15, самозанятого, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

с участием представителя ФИО3 по доверенности 23АВ6000163 от <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА5> в 08 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> Приморско - Ахтарска н/д 80, управлял транспортным средством Опель Астра гос. номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Являясь водителем транспортного средства Опель Астра гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.12.26 КоАП РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился. Направил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Доверил представлять свои интересы ФИО3 по доверенности 23АВ6000163 от <ДАТА4>. ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указал, что в деле имеются существенные грубейшие нарушения закона и нарушение порядка проведения и оформления процедуры привлечения к административной ответственности, а именно: ФИО1 не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от управления транспортным средством ФИО1 отстранен не был, рапорт сотрудника ДПС отсутствует, протоколы в присутствии ФИО1 не составлялись, факт управления транспортным средством отсутствует, основания направления на медицинское освидетельствование не были разъяснены.

Выслушав ФИО3 и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО1 <ДАТА5> в 08 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> Приморско - Ахтарска н/д 80, являясь водителем транспортного средства Опель Астра гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - объяснением ФИО1 данного им при возбуждении дела об административном правонарушении; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 c признаками опьянения отстранен от управления автомобилем Опель Астра гос. номер <НОМЕР>.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23ММ005221 от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно написал в протоколе и расписался.

- Объяснения понятых: ФИО4 и ФИО5 - распечаткой административных правонарушений совершенных ФИО1 - а также и видеозаписью административного правонарушения. Нарушения указанные в ходатайстве представителя ФИО3 в судебном заседании не нашли своего подтверждения. А именно:

- ФИО1 не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ - в протоколе 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА7> имеется запись о разъяснении прав ФИО1, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем ФИО1 собственноручно расписался.

- от управления транспортным средством ФИО1 отстранен не был - в материалах дела имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 c признаками опьянения отстранен от управления автомобилем Опель Астра гос. номер <НОМЕР>, что подтверждается подписями ФИО1 и понятых ФИО4 и ФИО5

- рапорт сотрудника ДПС отсутствует - рапорт не является обязательным документом, подтверждающим факт административного правонарушения, если имеются другие доказательства,

- протоколы в присутствии ФИО1 не составлялись - во всех протоколах имеется личная подпись ФИО1,

- факт управления транспортным средством отсутствует - ФИО1 в своем объяснении при составлении административного протокола указал, что управлял транспортным средством Опель Астра гос. номер <НОМЕР>,

- основания направления на медицинское освидетельствование не были разъяснены - на видеозаписи сотрудником полиции разъяснено ФИО1 в присутствии понятых, что у него имеются основания направления на медицинское свидетельствование ФИО1, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу, что в удовлетворении ходатайства о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказать.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев. Уплату штрафа произвести по реквизитам указанным в квитанции.

Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района. Разъяснить ФИО1, что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а также непредставление документа об оплате штрафа, штраф будет взыскан в принудительном порядке. Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД МВД России по Республике <АДРЕС>. Водительское удостоверение необходимо сдать в органы ГИБДД в течение 3 дней со дня вступления в силу настоящего постановления. Срок лишения права управления начнется с момента сдачи водительского удостоверения в ГИБДД.

В удовлетворении ходатайства о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказать. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА.

Мировой судья Чич М.А.