Решение по административному делу

УИД 32MS0010-01-2023-003000-43 Дело № 5-510/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г.Брянск

Мировой судья судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска Семенов Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношенииФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

23.02.2022 около 21 час.50 мин.ФИО4 находясь около дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с несовершеннолетней <ФИО2>. <ДАТА5> г.р. нанес последнейодин удар рукой в область головы чем причинил <ФИО2>.физическую боль и телесные повреждения. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №3046/Р 0023408 от 10.06.2022. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на момент его рассмотрения не представила. В адреса, указанные ФИО4 в протоколе об административном правонарушении, направлялись судебные повестки с уведомлением о явке в мировой судебный участок для рассмотрения дела, однако ФИО4 в орган почтовой связи, несмотря на его уведомление, не явился за их получением, о чем имеется отметка органа связи «возврат по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение ФИО4 надлежащим, и, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении №3046/Р 0023408 от 10.06.2022ФИО4 23.02.2022 около 21 час. 50 мин. находясь около дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с несовершеннолетней <ФИО2>. <ДАТА5> г.р. нанес последней один удар рукой в область головы чем причинил <ФИО2>. физическую боль и телесные повреждения. В протоколе имеется рукописная запись ФИО4 согласно которой он вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Согласно объяснению ФИО4 23.02.2022 около 21 час. 50 мин. он, находясь около дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с его сестрой несовершеннолетней <ФИО2>. <ДАТА5> г.р. нанес последней один удар рукой в область головы.

Согласно объяснению <ФИО2>. 23.02.2022 около 21 час. 50 мин. ее брат ФИО4 находясь около дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с ней нанес один удар руками ей в область головы чем причинил физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №382 от 13.04.2022при обращении 24.02.2022 за медицинской помощью и последующем обследовании у <ФИО2>. отмечены следующие повреждения: гематома в щечной области справа, гематома в верхней трети правого предплечья.

Данные повреждения, как вместе взятые, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, приведенными в настоящем постановлении, что ФИО4 при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, умышленно <ФИО3>.побои, повлекшие физическую боль.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и еговиновность в совершении указанного административного правонарушения, а именно: нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении объяснений ФИО4 от 24.02.2022, он свою вину в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме.

Обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, ФИО4 суду не представлено.

За совершение административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое имеет высокую общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми мировой судья признает, признание ФИО4 своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания за содеянное, административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкциейст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в видештрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа перечисляется на р/с <***> отделение Брянск, БИК 011501101, КБК 83011601063010101140, ОКТМО 15701000, ИНН <***>, КПП 325701001, получатель - УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), УИН 0320380100004300002239940. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.С. Семенов