Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0162-01-2025-001827-17 дело № 3-178/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Трехгорный 15 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО3, находясь в помещении Трехгорного городского суда Челябинской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о добровольной выдаче запрещенных к проносу в здание суда предметов, а именно: не выдал запрещенные к проносу в здание суда предметы - складной нож длиной 18 см, тем самым нарушил Правила пребывания посетителей в Трехгорном городском суде Челябинской области, утвержденные председателем Трехгорного городского суда Челябинской области приказом № 6-о от 05 мая 2024 года (далее по тексту - Правила пребывания посетителей). Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 не явился при надлежащем извещении, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», а также с утвержденным Приказом ФССП России от 17 декабря 2015 года № 596 Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов в том числе обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 указанного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Так, вина ФИО3, помимо его признания, подтверждена протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным мл. судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Трехгорного ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО1> При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. ФИО3 с протоколом согласился; актом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА3>, составленным мл. судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Трехгорного ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> ФИО3 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о добровольной выдаче запрещенных к проносу в здание суда предметов, а именно: не выдал запрещенные к проносу в здание суда предметы - складной нож длиной 18 см; копией Правил пребывания посетителей в Трехгорном городском суде Челябинской области, утвержденных приказом председателя № 6-о от 05 мая 2024 года. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, установленной, а лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы. Материал направлен мировому судье мл. судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Трехгорного ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО1> При назначении административного наказания физическому лицу в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, который работает; его семейное и материальное положение; состояние его здоровья - инвалидом I, II группы не является; признание вины и раскаяние в содеянном, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, ОКТМО 75707000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, № р/счета <***>, ЕКБС № 401028106645370000062, банк: Отделение Челябинск, БИК 017501500, КБК 02411601173010007140, наименование платежа - административный штраф по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ по делу № 3-178/2025.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы до 50 часов либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Трехгорный городской суд Челябинской области через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области п/п ФИО2

Не вступило в законную силу.1