2025-08-19 00:01:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-185/2025 УИД 47RS0006-01-2025-002197-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года <...> д. 5Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинский район) ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 С.1, законного представителя потерпевшего - ФИО3 Ю.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей <ДАТА3> рождения и <ДАТА4> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, должность: "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", имеющего паспорт гражданина РФ<НОМЕР>, инвалидности не имеющего, отвода и ходатайств суду не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 С.1 08 сентября 2024 около 17 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, несовершеннолетнему ФИО5 В.3, <ДАТА3> рождения, выразившиеся в ссадине носа, которые согласно консультационному заключению № 1326-к от 02.12.2024 расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом действия ФИО2 С.1 не содержат уголовного наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 С.1 присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. По существу, административного правонарушения, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

В суде ФИО2 С.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что поддерживает пояснения, данные в протоколе 07.02.2025, вину в совершении административного правонарушения не отрицал. Законный представитель потерпевшего ФИО5 В.3 - ФИО3 Ю.2, в суд явилась, просила привлечь ФИО2 С.1 к административной ответственности, указав, что в протоколе об административном правонарушении обстоятельства произошедшего изложены верно, ФИО2 С.1 08 сентября 2024 находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес побои и совершил насильственные действия по отношению к ее несовершеннолетнему сыну ФИО5 В.3, от которых последний испытал физическую боль.

Выслушав пояснения ФИО2 С.1, а также законного представителя потерпевшего, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 000665/266 об административном правонарушении от 07.02.2025, составленным инспектором ОДН ОУУП и ПДН УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области лейтенантом полиции <ФИО4>, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события; - сообщением о происшествии О/Д Д/Ч УМВД РОССИИ по Гатчинскому району Ленинградской области от 08.09.2024, о том, что: 08.09.2024 года в 17 час. 40 мин. в дежурную часть 104 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району ЛО от гражданина ФИО5 В.3 (16 лет) поступило сообщение о том, что его по месту жительства ударил отец. - заявлением ФИО3 Ю.2 от 08.09.2024 о привлечении ФИО2 С.1 к ответственности за нанесение телесных повреждений сыну ФИО5 В.3, <ДАТА3> рождения, - телефонограммой № 1612 Д\Ч 104 ОП УМВД России по Гатчинскому района ЛО (исх. №6083 от 09.09.2024), о том, что: 09.09.2024 г. в 05 час. 16 мин. в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району поступила телефонограмма №1612 из Гатчинской КМБ о том, что 08.09.2024 в 23 час. 20 мин. в приемный покой Гатчинской КМБ самообращением поступил гр-н ФИО5 В.3, <ДАТА12> г.р., <АДРЕС> с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, ушиб правого плеча. Состояние удовлетворительное, отпущен домой. Обстоятельства: избил отец по месту жительства. - копией консультационного заключения № 1326-к (по судебно медицинскому обследованию медицинских документов) ГКУЗ ЛО БСМЭ от 02.12.2024, согласно которого у ФИО5 В.3, <ДАТА3> рождения, установлены следующие повреждения: ссадины носа, которые при отсутствии развития угрожающего жизни состояния и при обычном течении не влекут за собой расстройство здоровья и стойкой утраты общей трудоспособности, и в соответствии с п. 9 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. - письменным объяснением ФИО5 В.3, <ДАТА3> рождения, опрошенного в присутствии законного представителя, матери ФИО3 Ю.2, из которого следует, что: 08.09.2024 года в 17 часов 00 минут, он находился дома по адресу: <АДРЕС>, его отец ФИО2 С.1 (<ДАТА2> рождения) находясь в алкогольном опьянении, нанес ему телесные повреждения в область лица, спины и правого плеча, за то, что он (ФИО5 В.3) заступился за младшую сестру ФИО8 В.5 <ДАТА4> рождения. - письменным объяснением ФИО2 С.1 от <ДАТА7>, согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС>, в двухкомнатной квартире с супругой ФИО3 Ю.2 и детьми: сыном <ФИО6> и дочерью <ФИО7>. 08.09.2024 года он (ФИО2 С.1) находился дома, выпивал водку. Выпил 3-4 стопки. Он (ФИО2 С.1) подошел к сыну, попросил, чтобы он (ФИО5 В.3) с дочерью сделал уроки, на что сын сказал ему "хватит пить". После чего он (ФИО2 С.1) подошел к сыну и толкнул его двумя руками, сын его схватил, а он начал вырываться и, наверное, в тот момент, он его ударил (точно не помнит),

и другими доказательствами;

Представленные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд находит вину ФИО2 С.1 установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО2 С.1 судом не установлено.

Учитывая личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО2 С.1 наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции, предусмотренной статьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 коп.) Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/сч <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, <НОМЕР>Назначение платежа: постановление № 3-185/2025 от 28.04.2025, судебный участок № 37 Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ст. 6.1.1 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 С.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оплаченная квитанция представляется в судебный участок № 37 Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию постановления направить потерпевшему и его законному представителю, а также начальнику УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. Постановлениеможет быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись

Мировой судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Постановление вступило в законную силу 09.05.2025 года. Подлинный документ находится в материалах дела № 3-185/2025 судебного участка №37 Ленинградской области. Мировой судья: Секретарь: