5-534/2023

76 MS0050-01-2023-005569-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Ростов Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А. рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, учащегося Ростовского колледжа отраслевых технологий, паспорт серии <...> выдан 06.11.2018 УМВД России по Ярославской области, инвалидом 1-2 группы и военнослужащим не являющегося Ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ С участием ФИО3<ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 10 часов 05 минут гр. ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в кафе - пекарне «София», расположенной по адресу: <АДРЕС> воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, достал из найденного им ранее <ДАТА5> около 10 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> у д. 142 (возле остановки общественного транспорта) кошелька, принадлежащего гр. <ФИО2>, денежные средства, 2 купюры <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вышеуказанные денежные средства 2 купюры <ОБЕЗЛИЧЕНО> убрал в правый карман куртки, далее распорядился ими по своему усмотрению. Кошелек возвращен <ДАТА6> гр. <ФИО2> без денежных средств. Своими действиями гр. ФИО3 причинил гр. <ФИО2>, имущественный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, гр. ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158 УК РФ, то есть административное правонарушение. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен в содеянном раскаивается. Потерпевшая в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, причиненный ей ущерб возмещен полностью, претензий не имеет. Виновность правонарушителя подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, справками. При таких обстоятельствах, суд считает ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исследовав материала дела, учитывая, прежде всего, характер совершённого правонарушения, факт возмещения ущерба и отсутствие претензий у потерпевшей, административное правонарушение при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Учитывая вышеизложенное дело об административном правонарушении, совершенном ФИО3 подлежит прекращению, в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения. ФИО3 надлежит объявить устное замечание. Руководствуясь ст.ст. 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенном ФИО3, прекратить в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения. Объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Шубин