Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-____/2025

УИД 18MS0066-01-2025-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 июня 2025 года г. Можга Удмуртской Республики

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики - мировой судья судебного участка № 1 города Можги Удмуртской Республики Соловьёва О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (картотека),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>, ФИО2 <ДАТА3> в 22 час. 00 мин у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем - марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что права управления транспортными средствами не имеет. Инвалидность не установлена. Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и квитанцией к нему, из которых следует, что ФИО2 <ДАТА3> в 22 час. 15 мин. была освидетельствована на предмет алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>. В результате освидетельствования у ФИО2 установлено алкогольное опьянение - 0,719 мг/л, с результатами ФИО2 согласилась, о чем собственноручно указала: «согласна» при этом проводилась видеозапись;

- протоколом о задержании транспортного средства 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, транспортное средство, которым управляла ФИО2 помещено на специализированную стоянку ИП ФИО3, при этом проводилась видеозапись; - рапортом ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- видеозаписью, на которой зафиксированы меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении; - справкой ст. инспектора Госавтоинспекции МО МВД России «Можгинский», из которой следует, что при проверке по базе ГИБДД МВД по РФ «дминистративная практика», ФИС-М ГИБДД МВД России, установлено, что ФИО2, <ДАТА4> г.р. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, а также другими материалам дела исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не выявлено. Освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершила правонарушение, в связи с чем квалифицирую действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или административного штрафа в отношении лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Принимая во внимание, что ФИО2, к лицу, к которому не может применяться административный арест (административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов - ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), не относится, мировой судья считает возможным назначать наказание в виде административного ареста, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и за совершение указного административного правонарушения подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд Удмуртской Республики через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Соловьёва