УИД 26MS0022-телефон-телефон
по делу № 3-487-07-423/дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 5 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: адрес 97\7, в помещении судебного участка №5 адрес в отношении:
фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, со слов неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, Георгиевский адрес, проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение телефон от дата, паспортные данные........., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
фио М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Водитель фио дата в время на адрес адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
фио М.И. в судебное заседание не явился, однако, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от фио не поступало.
Факт надлежащего извещения подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80401710013841, согласно которому письмо дата возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Изучив материалы дела, мировой судья, пришел к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы разделов II и III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 2 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ).
Данные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, осуществлявшим направление фио на медицинское освидетельствование, были соблюдены в полном объеме.
Так, согласно протоколу об административном 80 АА №082808 от дата, водитель фио дата в время на адрес адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол не подписан фио, так же в протоколе отсутствует подпись фио о получении его копии, копия протокола ему вручена. Объяснений и замечаний по содержанию протокола от фио не поступило. В протоколе об административном 80 АА №082808 от дата имеется запись должностного лица о том, что фио от подписей отказался.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 80 АД №052264 от дата видно, что водитель фио был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Протокол составлен в отсутствие понятых, с применением видеозаписи. Копия протокола вручена фио В протоколе об отстранении от управления транспортным средством 80 АД №052264 от дата имеется запись должностного лица о том, что фио от подписи в получении копии протокола отказался.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения адрес телефон от дата, согласно которого фио дата в время был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
В графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись должностного лица, составившего протокол, об отказе фио пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанный факт, как и факт управления транспортным средством, водитель фио не оспаривает. В графе «копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения получил» имеется запись должностного лица о том, что фио от подписи отказался.
Согласно справке инспектора ОИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Бердянский», на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные по учетно-регистрационным данным ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России по адрес, данный гражданин ранее не привлекался к административному наказанию по ст. 12.8, ст.12.26 КРФ об АП. Согласно сведений о привлечении к уголовной ответственности у водителя нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частями 2, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 85 ЗТ №001619 от дата транспортное средство было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ОГИБДД ОМВД «Бердянск».
Согласно карточке операции с водительским удостоверением, водительское удостоверение выданное на имя фио дата, действительно до дата, то есть на момент управления т/с он имел право управления т/с .
Согласно рапорту ст. инспектора ОВДПС Отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Бердянский», дата с время по дата время, находясь на маршруте патрулирования по адрес и адрес около время был остановлен автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС возле дома 152 по адрес под управлением фио В ходе проверки документов было установлено, что гр. фио М.И. находится с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). На месте фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Мете» 19081, на что он отказался. В медицинское учреждение проехать также отказался. В протоколах 80 АА №082808, 80 АД №052264, адрес телефон, 85 ЗТ №001619 ставить подпись отказался, какие – либо пояснения в письменном виде давать отказался. На гражданина фио был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП.
Согласно видеозаписи, имеющееся в материалах дела фио управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС , фио были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, он был отстранен от управления транспортным средством, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, после чего транспортное средство было задержано.
Представленные по делу выше исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие в этом данного лица. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, он предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, а потому мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции или медицинского работника, при определении вины правового значения не имеют.
При этом следует также отметить, что наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по названной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, значения для квалификации правонарушения не имеет, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным. Учитывая то, что в силу приведенных выше Правил наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, фио обоснованно предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в связи с его отказом от прохождения данного освидетельствования у должностного лица ГИБДД имелись основания для направления фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и он обязан был его пройти.
При этом признак опьянения может быть выявлен сотрудников ГИБДД визуально.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что фио не намерен был проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимал усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия и исключающие возможность его совершения.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись должностного лица, составившего протокол, об отказе фио пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом следует отметить, что в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Существенных нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении из материалов дела не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
При таких обстоятельствах, исследовав их в совокупности, представленные материалы дела, считая их достаточными, суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, так как фио дата в время на адрес адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояния опьянения в виде административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении меры административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
фио совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к категории грубых административных правонарушений в области правил дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения фио новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу:
Отделение Запорожье Банка России//УФК по запорожской области, адрес, ГУМВД России по адрес
Лицевой счет администратора доходов 04701G20910
ИНН <***>
КПП 900101001
Казначейский счет 03100643000000017000
Единый казначейский счет 40102810545370000097
БИК 042368903
ОКТМО 23000000
УИН 18810490251020002044
Назначение платежа телефон <***>
Плательщик фио
Разъяснить фио необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №5 адрес в установленный законом срок.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России «Георгиевский».
Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Георгиевский», либо заявить об их утрате.
В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить положения частей 1,2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (основания отсрочки и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания).
Копию настоящего постановления, направить начальнику ОВДПС отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Бердянский», для сведения, а по вступлении в законную силу в ОГИБДД ОМВД России «Георгиевский», для исполнения, сообщив мировому судье судебного участка №5 адрес о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении фио
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление составлено дата.
Мировой судья фио