ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кинешма, Ивановская область 7 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области Силина О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материал, поступивший из МО МВД РФ «Кинешемский», в отношении Ярёменко <ФИО1>, родившегося <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> ФИО3, состоящий на учете в МО МВД РФ «<АДРЕС>, как лицо, в отношении которого решением Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, решениями Кинешемского городского суда от <ДАТА5> и от <ДАТА6> ограничения дополнены, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10> не явился на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС>, тем самым не выполнил административное ограничение, возложенное на него судом об обязательной явке в органы внутренних дел по месту жительства. Указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, раскаивается в содеянном. Вина <ФИО2>, действия которого мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена, <ФИО2> не оспаривается и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, рапортом, копией решения Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, копиями решений Кинешемского городского суда от <ДАТА5> и от <ДАТА6>, регистрационным листом, объяснениями <ФИО2>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, смягчающее обстоятельство- раскаяние, и считает назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ярёменко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания- с <ДАТА11> в 15 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью судебного участка №5 Кинешемского судебного района в Ивановской области. Мировой судья О.А.Силина