Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-1380/2025-10-1 Поступило 28.08.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630091, <...> этаж

20 ноября 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющий обязанности мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, Каржова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки Новосибирской области, г. Новосибирска, зарегистрированной и проживающей по адресу: Новосибирская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> № <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

В соответствии с протоколом от 27.08.2025 № 3763/25/54010-АП об административном правонарушении 27.08.2025 в 10 часов 10 минут в здании Центрального районного суда г. Новосибирска, расположенном по адресу: <...>, ФИО1 нарушила установленные Правила поведения в суде, на законное распоряжение судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, выложить предметы, запрещенные к проносу в суд, ответила отказом, сообщив, что таких предметов у неё нет. При визуальном осмотре личных вещей и ручной клади судебным приставом выявлен нож. Своими умышленными действиями, выразившимися в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенной надлежащим образом ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в связи со следующим.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Статьей 14 Федерального закона № 118-ФЗ предусмотрена обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4.1 Правилами пребывания посетителей в Центральном районном суде, утвержденными 29.03.2024, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается проносить в помещения, занимаемые судом, предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Согласно приложению к Правилам в число предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) суда включены, в том числе, ножи, иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих. В соответствии с п. 5.1 Правил при совершении противоправных действий посетитель несет установленную законодательством РФ ответственность. Поведение ФИО1, выразившееся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава выложить предметы, запрещенные к проносу в суд, нарушили установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в местах общего пользования, а также общественный порядок в помещении, занимаемом судом.

Таким образом, у судебного пристава имелись основания для предъявления ФИО1 требований о прекращении противоправного поведения. Требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, являлось законным, поскольку судебный пристав действовал в рамках и в соответствии с законодательством Российской Федерации. Указанные требования ФИО1 проигнорировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.08.2025 № 3763/25/54010-АП, содержащим описание установленного события административного правонарушения; рапортом судебного пристава от 27.08.2025; Правилами пребывания посетителей Центральном районном суде, утвержденными 29.03.2024; копией паспорта ФИО1; фотоматериалами; иными материалами. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оценены в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные письменные доказательства, в деле не содержится. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, должным образом установлен. В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Получатель штрафа: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск; БИК 015004950; к/с 03100643000000015100, единый казначейский счет: 40102810445370000043, ОКТМО 50701000, КБК 16211601173010000140, УИН 0316942254006450138020250. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо передать в канцелярию - 630091, <...> этаж; либо по электронной почте centrrsud1@nso.ru (с указанием номера дела). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.И. Каржова