Производство <НОМЕР>
УИД 28MS0024-01-2023-002618-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей <ДАТА> и <ДАТА> годов рождения, работающей продавцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности со слов не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12.00 часов в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области гр. <ФИО2>, находясь во дворе дома по ул. <АДРЕС>, 11 с. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и желая наступления данных последствий, умышленно нанесла один удар ладонью по лицу <ФИО4> оглы, от чего последний испытал физическую боль. Данные действия не повлеки последний, указанных в ст. 115 УК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, пояснила, что разъясненные права ему понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявила, факт правонарушения признала, указала, что с протоколом по делу об административном правонарушении она согласна, так как действительно <ДАТА5> приехала в с. <АДРЕС> к <ФИО4> оглы, от которого у нее двое детей, чтобы попросить денег для ребенка. <ФИО4> оглы денег не дал, возникла ссора, <ФИО4> оглы стал выталкивать ее из двора дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, тогда она нанесла <ФИО4> оглы один удар ладонью руки по лицу.
Потерпевший <ФИО4> оглы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на привлечении <ФИО2> к административной ответственности. <ФИО2> полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего. Таким образом, мировой судья считает, что неявка потерпевшего не является препятствием рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, в связи с чем, суд рассматривает дело без его участия.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, которые могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека с причинением ему физической боли.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо ее пояснений подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> указала, что она с протоколом ознакомлена, согласна; определением о передаче дела об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОП по <АДРЕС> району, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>; заявление потерпевшего <ФИО4> оглы от <ДАТА5>, в котором он просил привлечь <ФИО2> к ответственности за нанесение ему побоев; рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району ФИО3; объяснениями <ФИО4> оглы от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5> и иными материалами дела.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают <ФИО2> в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что при рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, причастность <ФИО2> к его совершению, а также вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установлены и доказаны; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, исследованные по делу доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, и считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ч. 2 ст. 25.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА6> рождения, уроженку гор. <АДРЕС> области, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. ст. 31.1, 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению на УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя: 03100643000000012300, в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 011012100, КБК: 90011601063019000140, ОКТМО 10630000, УИН 0321411000003300006232902.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, предоставленного для уплаты штрафа, второй экземпляр постановления будет направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При этом судебным приставом - исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф, в установленный срок, составит протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Мировой судья <ФИО1>
Срок предъявления к исполнению два года.
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания <ФИО6>._______________ «____»_____________________20_____г.
<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 5-660/2023