ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 ноября 2023 года г. Иркутск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска, мировой судья Васильева Е.М. (<...>, каб. 319), с участием ФИО1 <ФИО>., рассмотрев материалы дела № 5-1247/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, гражданина РФ, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, прав управления не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>. <ДАТА1> в 05 час. 19 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3>. вину в совершении правонарушения признал, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, так как у него неудовлетворительное состояние здоровья, после ранения.

Выслушав <ФИО3>., исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Из пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 указанных выше Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно пункту 8 данных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу серии 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1> <ФИО3>. <ДАТА1> в 05 час.19 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Объективно вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому <ФИО2> <ДАТА1> в 04 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, д. 64, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1>, составленным с применением видеозаписи, из которого следует, что <ФИО3>. направлялся <ДАТА1> в 05 час. 19 мин. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе.

- Справкой ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что <ФИО2> не имеет права на управление транспортными средствами, водительское удостоверение не получал.

- Справкой ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> на момент составления административного материала не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьи 264.1 УК РФ. - Протоколом серии 38 КТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА1>.

- Актом приема-передачи транспортного средства для помещения на стоянку. - Видеозаписью процессуальных действий.

Таким образом, мировым судьей установлено, что отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством, его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Гарантии процессуальных прав <ФИО2> должностным лицом соблюдены в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оконченным данный состав правонарушения считается с момента заявленного должностному лицу либо медицинскому работнику отказа от прохождения указанного вида освидетельствования. Таким образом, <ФИО2> обязан был выполнить требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и для ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют значения мотивы отказа от его прохождения. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность <ФИО2>, его неудовлетворительное состояние здоровья после ранения, имущественное и семейное положение, признание вины в совершенном правонарушении, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает что <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Обстоятельств, в связи с которыми в отношении <ФИО2> не может применяться административный арест, мировым судьей не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием наказания в спецприемнике МУ МВД России «<АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - подпись «Копия верна» Мировой судья <ФИО5>