Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 62MS0019-01-2023-003818-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рязань 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани <ФИО1>,
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Рязани, зарегистрированного по адресу: <...> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <...>,
УСТАНОВИЛ :
20 сентября 2023 года в 20 часов 26 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС> в сторону 25 лет Октября, <ФИО3> управлял автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). 20 сентября 2023 года в 21 час. 05 минут по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО3> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, основанием для которого явился отказ <ФИО3> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Признаков уголовно-наказуемого деяния в бездействии <ФИО3> не установлено.
Таким образом, <ФИО3> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.3.2 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Объективная сторона части 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации выражается в отказе выполнить водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 2.3.2 указанных Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. <ФИО3> в судебное заседание не явился при надлежащем извещении его о времени и месте судебного заседания. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем мировой судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся доказательствам.
В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, пояснил, что <ФИО3> вину в совершении правонарушения признает. <ФИО2> не отрицал факта управления <ФИО4> транспортным средством, указал, что алкоголь <ФИО3> не употреблял, отказался от медицинского освидетельствования в связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств, а именно в связи с заболеванием дедушки <ФИО3> <ФИО2> также пояснил, что сотрудником полиции был нарушен порядок направления лица на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, <ФИО3> не был предъявлен прибор. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 20 сентября 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ <НОМЕР> от 20 сентября 2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 20 сентября 2023, рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г/о <АДРЕС>, видеоматериалами, иными материалами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, а содержащиеся в них сведения - достоверными.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, установлен соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
В соответствии с п.8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование послужил отказ <ФИО3> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены. Указанный протокол соответствует требованиям статьи 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Сведения, изложенные в указанном протоколе, не вызывают сомнений и не противоречат иным собранным и исследованным по делу доказательствам. Объективных данных, указывающих на нарушение установленного порядка освидетельствования, по делу не установлено.
По судебному поручению мировым судьей судебного участка N 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС УМВД России <ФИО5> Согласно показаниям инспектора <ФИО6> в момент остановки транспортного средства <ФИО3>, при проверке документов у <ФИО3> инспектор почувствовал резкий запах алкоголя из рта. Имеющийся на балансе видеорегистратор Кансоник, установленный на служебном транспорте, запись пишет циклично, что не является нарушением закона. Применялся алкотектор Юпитер-К, состоящий на балансе в ОГИБДД. Водитель продуваться в него не захотел. Средство измерения было опломбировано, отбор проб не производился. Инспектор представил <ФИО3> для осмотра средство измерения и документы о поверке. (л.д.40,42, 65-68) Вышеуказанный свидетель предупреждался об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.
Оснований для установления заинтересованности должностного лица, выявившего административное правонарушение, из его действий не усматривается.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется. Кроме того, суд отмечает, что, при наличии каких-либо замечаний по поводу производимых инспекторами ДПС действий, <ФИО3> имел возможность внести соответствующие замечания в протокол об административном правонарушении, чего им сделано не было. При его составлении, <ФИО3> какие-либо замечания к его содержанию не высказывал, ходатайств не заявлял. Во всех процессуальных документах статус <ФИО3> определен как «водитель», что свидетельствует о выполнении им функции водителя и правомерности привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Таким образом, в бездействии <ФИО3> имеется объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств установлена и подтверждается вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, и образуется в случае отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состояния, вне зависимости от нахождения водителя в состоянии опьянения либо в трезвом виде. Представленные <ФИО2> документы, приобщенные к материалам дела, подтверждающие, что дедушка <ФИО3> имеет заболевание, и доводы <ФИО2> о том, что административное правонарушение совершено <ФИО4> ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не являются основанием для невыполнения <ФИО4> требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения как водителя транспортного средства. При назначении наказания мировой судья учитывает опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Принимая во внимание все обстоятельства совершенного <ФИО4> административного правонарушения, учитывая, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено, признавая в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание <ФИО4> вины, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Разъяснить <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г.о. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46709000, УИН:18811601123010001140.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение на право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области или на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) <ФИО3> В соответствии с пунктом 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Рязани через мирового судью судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Резолютивная часть постановления оглашена 26 декабря 2023 года. Мотивированное постановление составлено 26 декабря 2023 года.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>