Дело № 5-554/2023 УИД 50МS0227-01-2023-005441-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.о. Сергиев Посад Московской области 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Никитина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ

ФИО1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так он, 01.12.2023 года в 15 часов 35 минут у дома № 4 по ул. Кооперативная г. Сергиева Посада Московской области, управляя транспортным средством BMW Х5 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил выезд на полосу встречного движения на пешеходном переходе, обозначенного дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласился. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Согласно п. 8.6. ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. П. 9.1. гласит о том, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АР № 303672, составленного 01.12.2023 года, ФИО1 в этот же день, 01.12.2023 года в 15 часов 35 минут у дома № 4 по ул. Кооперативная г. Сергиева Посада Московской области, управляя транспортным средством BMW Х5 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил выезд на полосу встречного движения на пешеходном переходе, обозначенного дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12): - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке местности у дома № 4 по ул. Кооперативная г. Сергиева Посада Московской области (л.д.14). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО1. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, в доход государства. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о.), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504201001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО/ОКТМО 46728000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450233310006741, наименование платежа: штраф. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Никитина