Дело № 5-146/3/2025

УИД 16MS0038-01-2024-000689-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2025 года

<...>.

Мировой судья судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

при секретаре судебного заседания Депутатовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО2, "Данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

5 января 2025 года в 11 часов 48 минут у дома № 108 Б по улице Павлюхина города Казани Республики Татарстан ФИО2, управляя транспортным средством марки «Ford Focus» с государственным регистрационным знаком <***> регион и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение с автомобилем марки "Данные изъяты"), в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, с места происшествия скрылся.

ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным направлением SМS-сообщения по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении о согласии на извещение, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, подтвержденного его подписью, на судебное заседание не явился. В подтверждение факта извещения ФИО2 к материалам настоящего дела приобщен журнал учета SMS-уведомлений.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 3 апреля 2025 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя по доверенности ФИО2 – ФИО3 о передаче административного дела для рассмотрения по месту жительства ФИО2

До рассмотрения дела по существу представитель по доверенности ФИО2 – ФИО3 ходатайствовал об отложении слушания по делу, в связи с болезнью ФИО2, представив копию справки из ООО «ММЦ Профмедицина-НК» на имя ФИО2 от 2 апреля 2025 года, не представив при этом доказательств, подтверждающих невозможность участия ФИО2 в судебном заседании.

Оснований для удовлетворения ходатайства представителя по доверенности ФИО2 – ФИО3 об отложении рассмотрения дела по причине болезни мировой судья не находит, поскольку ФИО2 обеспечил явку представителя по доверенности.

Кроме того, учитывая сокращенный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который в данном случае истекает 5 апреля 2025 года, удовлетворение ходатайства об отложении рассмотрения дела может привести к затягиванию рассмотрения дела и повлечь освобождение ФИО2 от ответственности по указанному основанию, несмотря на возможное установление в его действиях всех признаков состава вменяемого ему в вину правонарушения.

Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Суд, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Данные действия ФИО2 выполнены не были.

Вина ФИО2, в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения установлена в судебном заседании, следующими доказательствами, допустимость и достоверность, которых не вызывает у суда сомнений:

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 02020718 от 5 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства дела, имеется подпись ФИО2 об ознакомлении с содержанием протокола, а также сведения об отсутствии в действиях водителя уголовно наказуемого деяния;

- копией протокола "Данные изъяты" об административном правонарушении от 5 января 2025 года, в соответствии с которым ФИО2 вменяется нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, в связи с тем, что 5 января 2025 года в 11 часов 48 минут у дома № 108Б по улице Павлюхина города Казани, ФИО2 управляя транспортным средством автомобилем марки "Данные изъяты", при движении не выдержал необходимую боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем;

- копией рапорта инспектора ГИБДД о фиксации 5 января 2025 года факта ДТП у дома № 108 Б по улице Павлюхина города Казани, в соответствии с которым участник ДТП, скрылся;

- копией схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия от 5 января 2025 года, на которой указаны точные сведения, позволяющие восстановить расположение транспортных средств после совершения столкновения;

- протоколом осмотра транспортного средства от 5 января 2025 года;

- видеозаписью, на которой зафиксировано, как автомобиль "Данные изъяты" при совершении поворота налево совершает столкновение со стоящим автомобилем "Данные изъяты" после совершения ДТП уезжает с места происшествия.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении ФИО2, административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, связанного с игнорированием требований Правил дорожного движения Российской Федерации, пренебрежением правами других участников дорожного движения, личность ФИО2, обстоятельств отягчающих и (или) смягчающих по делу не установлено.

В связи с изложенным и, руководствуясь положением статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим ФИО2, так и другими лицами, данными о личности ФИО2, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь статьями 3.8, 4.1, частью 2 статьи 12.27, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГАИ Управления МВД России по города Казани в порядке статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение в ГАИ. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней через мирового судью, с момента получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)