Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0015-01-2025-000197-71 Дело №5-71/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 января 2025 года

пер. Осоавиахима, д.5, г. Брянск

И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Брянска, мировой судья судебного учатска №14 Советского судебного района г.Брянска Митина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> Брянской области, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.<ФИО2> и проживающей по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.01.2025, <ФИО1> (далее - <ФИО1>) 27 декабря 2024 года в 11 часов 34 минуты, находясь на своем рабочем месте в магазине «Магнит Косметик» «Бирингем» по адресу:г. Брянск, ул. <АДРЕС> и воспользовавшись отсутствием внимания за ее действиями со стороны товароведа магазина <ФИО3>, совершила хищение денежных средств из кассы магазина в сумме 400 рублей, причинив ущерб АО «<АДРЕС> в вышеуказанной сумме. Должностным лицом ОБ ППСУМВД России по г.Брянску в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, который в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами передан мировому судье. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> 27 декабря 2024 года в 11 часов 34 минуты, находясь на своем рабочем месте в магазине «Магнит Косметик» «Бирингем» по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС> и воспользовавшись отсутствием внимания за ее действиями со стороны товароведа магазина <ФИО3>, совершила хищение денежных средств из кассы магазина в сумме 400 рублей, причинив ущерб АО «<АДРЕС> в вышеуказанной сумме.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.01.2025, заявлением представителя АО «<АДРЕС> ри 27.12.2024, письменными объяснениями <ФИО4>,сведениями о корректировки кассиров за 27.12.2024, копией чека и иными материалами.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысячи) рублей.

Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, <НОМЕР> счета 03100643000000012700 Банк Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, сч. <НОМЕР> 40102810245370000019, КБК 83011601153010006140, УИН 0320380100005500002660703. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Митина

Копия верна: мировой судья Н.А. Митина