Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года г. Новоалтайск

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края Ударцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Новоалтайск <АДРЕС> края, проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, г. Новоалтайск, ул<АДРЕС>, работающий неофициально, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3>, управляя мотоблоком без государственного регистрационного знака, двигался со стороны ул. 2-я Новая в направлении пер. <АДРЕС> г. Новоалтайска с явными признаками опьянения, при этом <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС>, г. Новоалтайск <АДРЕС> края не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался, пояснил, что права управления транспортными средствами, а также инвалидности он не имеет, военнослужащим не является, ограничений по состоянию здоровья не имеет, на иждивении никого не имеет. Он действительно <ДАТА3> управлял указанным транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, вину свою признавал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, основанием для направления на освидетельствование ФИО1 явилось наличие оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила). ФИО1 отказался от прохождения, в соответствии с требованиями п.10 Правил, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АА <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АА <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства, протоколами об административном доставлении и задержании, сведениями из информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, справкой об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, сведениями из базы данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснениями ФИО1 в судебном заседании, ответом на запрос Инспекции гостехнадзора <АДРЕС> края. Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность (признание вины, раскаяние) и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Срок наказания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Новоалтайска <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Ударцева

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>