ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 г. п.Володарский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Володарского района Астраханской области Кущенкова Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...> дело №5-693/2023 об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> ФИО2 <ФИО> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, являясь отцом должника ФИО2 <ФИО3> производству <НОМЕР>, проживающего по тому же адресу, отказался впустить в домовладение судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО4<ФИО> для проверки имущественного положения должника, а именно ФИО2<ФИО>. преградил вход в дом, исключив возможность доступа для исполнения своих должностных обязанностей судебному приставу-исполнителю, осуществляющему исполнительные действия в рамках исполнительного производства, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава исполнителя. В судебное заседание ФИО2<ФИО>. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал, раскаялся. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу: Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу части 2 статьи 12 указанного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. В силу ч.1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей предусматривает административную ответственность по ст.17.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Фактические обстоятельства совершения ФИО2<ФИО>. вменяемого административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором ФИО2<ФИО>. указал о согласии с нарушением (л.д.1); письменными объяснениями ФИО4<ФИО> (л.д.2); рапортом мл.судебного пристава по ОУПДС Володарского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО5<ФИО> (л.д.3); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>(л.д.5-7); копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.8); заявкой на разрешение входа в жилое помещение - с разрешением в письменной форме старшего судебного пристава (л.д.9), иными материалами дела в их совокупности. Все доказательства суд оценивает в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относит их к числу допустимых. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем изложены обстоятельства совершения ФИО2<ФИО>. вменяемого правонарушения: место, время, событие правонарушения. Составлен протокол уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. При составлении протокола ФИО2<ФИО>. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о виновности ФИО2<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Судом не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения и имеющиеся у суда данные о личности виновного, который является пенсионером, суд считает, что ФИО2<ФИО>. следует назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 17.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН <***>; КПП 301501001, Банк получателя отделение Астрахань г.Астрахань/ УФК по Астраханской области г.Астрахань, получатель: БИК 011203901; ОКТМО 12610000; Р/с <***>, кор. счет 03100643000000012500, КБК 01211601173010000140, УИН 0348925000003300164773754.

Документ об уплате административного штрафа представить в судебный участок №1 Володарского района Астраханской области.

Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание - административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Кущенкова Н.Г.