Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул.1905 года, д. 87, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «МК ЛОГИСТИКА» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30/2, офис 501) <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> мкр., д. 15, кв. 190, паспорт гражданина РФ: <...> выдан Отделением в Заельцовском районе ОУФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе г. <АДРЕС> <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> должностное лицо - директор ООО «МК ЛОГИСТИКА» <ФИО2>, нарушив требования п. 1 ст. 9 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон), не приняла по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона руководитель должника обязан обратиться в суд в случае, если: - удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; - органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; - органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; - обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; - должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; - имеется непогашенная в течении более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством. Согласно п. 2 ст. 9 Закона заявление должника должно быть направлено в Арбитражный суд в случаях, предусмотренных в п.1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не более чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. В судебном заседании установлено, что ООО «МК ЛОГИСТИКА» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области. По состоянию на 29.11.22023 задолженность ООО «МК ЛОГИСТИКА» составляет 1 654 710,92руб., просроченная свыше 3 месяцев задолженность - 1 569 484,12 руб. Основанием возникновения задолженности являются следующие налоговые декларации: налоговая декларация по налогу на прибыль организаций (уточненная, номер корректировки 1) за 12 месяцев 2021 года на сумму 5 772 руб. (в НО поступила <ДАТА7>), налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (первичная) за 2 кв. 2022 год на сумму 86 609,31 руб. (в НО поступила <ДАТА8>), налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (первичная) за 3 кв. 2022 год на сумму 435 232 руб. (в НО поступила <ДАТА9>), налоговая декларация по налогу на прибыль организаций (первичная) за 9 месяцев 2022 года на сумму 55 596,66 руб. (в НО поступила <ДАТА7>). В результате неуплаты суммы налогов по вышеуказанным налоговым декларациям по у ООО «МК ЛОГИСТИКА» возникла задолженность по обязательным платежам в бюджет более трехсот тысяч рублей по основному долгу. Налоговым органом были направлены требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов <НОМЕР> от <ДАТА10>, срок исполнения до <ДАТА11>, на сумму 125 319,54 руб., в том числе основной долг - 92 381,31 руб., <НОМЕР> от <ДАТА12>, срок исполнения до <ДАТА13>, на сумму 556 747,26 руб., в том числе основной долг - 490 828,66 руб.. По истечении трех месяцев срока уплаты по требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> должником задолженность по обязательным платежам не уплачена. Вопреки указанным обстоятельствам, при наличии признаков неплатежеспособности руководитель ООО «МК ЛОГИСТИКА» <ФИО4>/em>. в течение одного месяца (с <ДАТА16> по <ДАТА17>) с заявлением о признании организации несостоятельным (банкротом) не обратилась.

И.о. начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> <ДАТА18> вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ. Указанное постановление направлено <ФИО4>/em>. почтой, возвращено за истечением срока хранения <ДАТА19> Таким образом, постановление вступило в силу <ДАТА20> <ДАТА21> начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении <ФИО4>/em>. вынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. <ФИО4>/em>. конверт с представлением получен не был согласно сведений сайта «Почта России» возвращен отправителю за истечением срока хранения <ДАТА22> Конверт с представлением адресату ООО «МК ЛОГИСТИКА» получен не был и возвращен отправителю за истечением срока хранения <ДАТА23> Согласно указанному представлению в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, лицу, которое было привлечено к административной ответственности на основании постановления от <ДАТА18>, - <ФИО4>/em>. необходимо: - принять меры, направленные на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня получения настоящего представления; - уведомить Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о принятых в соответствии с настоящим представлением мерах в письменном виде с приложением надлежащим образом оформленных копий документов, подтверждающих его исполнение, не позднее одного месяца со дня получения настоящего представления. Должностным лицом - директором ООО «МК ЛОГИСТИКА» <ФИО4>/em>. не приняты меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, то есть по обращению в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «МК ЛОГИСТИКА» несостоятельным (банкротом) в период <ДАТА24> по <ДАТА25> Виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; -представлением начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА21>; -постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА18> о назначении <ФИО4>/em>. предупреждения за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МК ЛОГИСТИКА»; - справкой о задолженности ООО «МК ЛОГИСТИКА» по обязательным платежам перед Российской Федерацией, и другими материалами дела. Приведенные доказательства мировой судья считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Бездействие <ФИО2> мировой судья квалифицирует ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом по делу не установлено. Учитывая изложенное, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением <ФИО4>/em>. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.6, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «МК ЛОГИСТИКА» 0316942254000950099120235 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК - 162 116 011 93 01 0000 140, назначение платежа - оплата штрафа, УИН - 0316942254000950099120235. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья

Постановление вступило в законную силу ___________________________________

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>