2- 2476 /2023

УИД 44MS0032-01-2023-003241-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы Алешникова Д.В., при секретаре Елькиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области обратилось к мировому судье судебного участка №32 Свердловского судебного района города Костромы с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты. В обоснование исковых требований указали, что ответчик осуществляла уход за нетрудоспособной <ФИО1>, достигшей 80 лет. Лицо, осуществляющее уход, утрачивает право на получение компенсационной выплаты в случае выполнения им оплачиваемой работы. В ходе проведения тематической проверки было установлено, что ответчик ФИО2 выполняла оплачиваемую работу с 22.06.2023 г. в ООО «Агроторг», однако истца об этом не уведомила. В результате с 01.07.2023г. по 31.07.2023 г. образовалась переплата в размере 1200 рублей. В связи с тем, что в добровольном порядке ФИО2 денежные средства не вернула, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области, просит взыскать с ФИО2 сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере 1 200 рублей.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области в судебном заседании не присутствует, направили в адрес суда ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует соответствующее указание в заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, надлежащим образом извещена о судебном заседании, в материалы дела представила чек-ордер, подтверждающий погашение задолженности. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований совершен представителем истца добровольно, правовые последствия указанного действия ему известны, право на отказ от исковых требований предусмотрен доверенностью от 07.03.2023г. №117 на имя представителя.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области от исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты. Производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Д.В. Алешникова

Копия верна: мировой судья Д.В. Алешникова