Постановление по делу № 1-0028/11/2025 от 29.09.2025 | Судебный участок № 11 Ленинского судебного района города Севастополя

Дело № 1-0028/11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 сентября 2025 года город Севастополь

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя ФИО1,

при секретаре судебного заседания Забировой Г.М.,

с участием: государственного обвинителя Шарой С.С.,

обвиняемого ФИО2,

защитника Рубана Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ИНФОРМАЦИЯ СКРЫТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ — представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов, содержащих заведомо ложные данные в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц, недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, при следующих обстоятельствах.

Так, 03.10.2014 Управлением Федеральной налоговой службы по г. Севастополю внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о создании юридического лица - Потребительский кооператив "Дачно-Строительное Общество Индивидуальных застройщиков "Технолог" ОГРН **** (далее - ПК "Технолог"). По состоянию на 15.06.2023 председателем правления ПК "Технолог" являлся ФИО.

Согласно ч. 7 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд" (далее - ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ) внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Согласно ч. 9 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ, в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 7 ст. 17 требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Согласно ч. 10 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Согласно ч. 11 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ, правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 13 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (ч. 20 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Согласно ч. 25 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 № 217-Ф, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 7, 7.1.2, 7.1.7, 7.1.8., 7.1.9., 7.1.10, 7.3.1. Устава ПК "Технолог", утвержденного протоколом общего собрания членов № 1 от 20.09.2014, органами управления Обществом являются общее собрание его членов, правление Общества, председатель его правления, общее собрание членов Общества является высшим органом управления такого объединения; к исключительной компетенции общего собрания членов Общества относятся вопросы избрания председателя правления Общества; внеочередное общее собрание членов Общества проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии или не менее чем одной пятой общего числа членов Общества; правление Общества обязано в течении семи дней со дня получения требования не менее чем одной пятой общего числа членов Общества рассмотреть указанные предложения и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов общества или об отказе в его проведении; правление общества может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов Общества в случаях, если не соблюден установленный порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов; отказ правления Общества в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов Общества может быть обжалован в суде; председатель правления Общества избирается Собранием из числа членов правления Общества на срок два года общим собранием членов Общества, путем открытого голосования, простым большинством голосов от членского состава Общества на день проведения Собрания.

Не позднее 18.02.2023, в неустановленном месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о руководителе ПК "Технолог", имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

ФИО2, являясь членом ПК "Технолог", реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушении требований ч. 7 ст. 17, ч. 9 ст. 17, ч. 11 ст. 17, ч. 13 ст. 17, ч. 19 ст. 17, ч. 20 ст. 17, ч. 25 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ и п.п. 7, 7.1.2, 7.1.7, 7.1.8., 7.1.9., 7.1.10, 7.3.1 Устава ПК "Технолог", касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания и осуществления процедуры голосования, для придания законности своим противоправным действиям: 18.02.2023 в неустановленном месте ФИО2 от своего имени подписал изготовленное заявление адресованное председателю правления, членам и владельцам земельных участков ПК "Технолог" о создании инициативной группы по организации и проведению внеочередного общего собрания ПК "Технолог", на котором рассмотреть вопросы: о досрочном прекращении полномочий председателя правления, правления и ревизионной комиссии ПК "Технолог"; выборы нового состава органов управления, председателя правления, правления и ревизионной комиссии ПК "Технолог";

- 18.03.2023 в дневное время, в неустановленном месте, ФИО2 в качестве инициатора создания инициативной группы ПК "Технолог" подписал изготовленный протокол № 1/01-ИГ-2023 о создании инициативной группы по организации и проведению внеочередного общего собрания членов ПК "Технолог";

- 25.03.2023 в дневное время, в неустановленном месте, ФИО2, самостоятельно наделив себя полномочиями председателя правления инициативной группы ПК "Технолог", что не предусмотрено действующим уставом ПК "Технолог", подписал изготовленный протокол № 1/02-ИГ-2023 собрания правления инициативной группы ПК "Технолог", в котором принято решение провести заочную часть внеочередного общего собрания членов ПК "Технолог", на котором рассмотреть вопрос о прекращении полномочий председателя правления, правления и ревизионной комиссии ПК "Технолог", утвердить его кандидатуру на должность председателя правления ПК "Технолог";

- 03.04.2023 в дневное время, в неустановленном месте, ФИО2, самостоятельно наделив себя полномочиями председателя инициативной группы ПК "Технолог", что не предусмотрено действующим уставом ПК "Технолог", подписал изготовленный протокол № 1/03-ИГ-2023 собрания правления инициативной группы ПК "Технолог", в котором принято решение утвердить кандидатуру председателя внеочередного общего собрания членов ПК "Технолог" ФИО2, назначить ответственным за организацию и проведения очной части общего собрания членов ПК "Технолог" 21.05.2023 ФИО2;

- 07.06.2023 в дневное время, в неустановленном месте, ФИО2, самостоятельно наделив себя полномочиями председателя внеочередного общего собрания ПК "Технолог", что не предусмотрено действующим уставом ПК "Технолог", подписал изготовленный протокол № 2/ВОС-2023 внеочередного общего собрания членов ПК "Технолог", в котором избранным председателем правления ПК "Технолог" является ФИО2;

- 08.06.2023 не позднее 17 час. 00 мин., в г. Севастополе в неустановленном месте, ФИО2 подписал изготовленный приказ № 1 о вступлении в должность председателя правления ПК "Технолог" в соответствии с решением внеочередного общего собрания членов ПК "Технолог", оформленного протоколом № 2/ВОС-2023 от 07.06.2023, сроком на пять лет, когда действующим уставом ПК "Технолог" срок полномочий председателя правления Общества составляет два года.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, 08.06.2023 в период с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., ФИО2 прибыл в офис нотариуса г. Севастополя ФИО., неосведомленной о его преступных намерениях, расположенный по адресу: АДРЕС, где предоставил последней подложный протокол № 2/ВОС-2023 от 07.06.2023 внеочередного общего собрания членов ПК "Технолог", приказ № 1 от 08.06.2023 о вступлении в должность председателя правления ПК "Технолог" в соответствии с решением внеочередного общего собрания членов ПК "Технолог", оформленного протоколом № 2/ВОС-2023 от 07.06.2023. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2, на основании представленных последним документов, нотариус ФИО., подготовила заявление по форме № Р13014 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, засвидетельствовав подпись ФИО2 в указанном заявлении за реестровым № 92/12-н/92-2023-2-1209, которое передала ФИО2

После этого ФИО2, 08.06.2023 в период с 10 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., прибыл в обособленное подразделение № 3 УФНС России по г. Севастополю, расположенное по адресу: <...>, где продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на фальсификацию ЕГРЮЛ, достоверно зная о том, что в протоколе № 2/ВОС-2023 от 07.06.2023 внеочередного общего собрания членов ПК "Технолог", протоколе № 1/03-ИГ-2023 от 03.04.2023 собрания правления инициативной группы ПК "Технолог", протоколе № 1/01-ИГ-2023 от 18.03.2023 о создании инициативной группы по организации и проведению внеочередного общего собрания членов ПК "Технолог" и приложения к нему (список членов инициативной группы), протоколе № 1/02-ИГ-2023 от 25.03.2023 собрания правления инициативной группы ПК "Технолог" и заявлении по форме № Р13014, содержатся заведомо ложные данные, лично предоставил работнику органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, - сотруднику Обособленного подразделения № 3 УФНС России по г. Севастополю ФИО, неосведомленной о его преступном замысле, документы - протокол № 2/ВОС-2023 от 07.06.2023 внеочередного общего собрания членов ПК "Технолог", протокол № 1/03-ИГ-2023 от 03.04.2023 собрания правления инициативной группы ПК "Технолог", протокол № 1/01-ИГ-2023 от 18.03.2023 о создании инициативной группы по организации и проведению внеочередного общего собрания членов ПК "Технолог" и приложения к нему (список членов инициативной группы), протокол № 1/02-ИГ-2023 от 25.03.2023 собрания правления инициативной группы ПК "Технолог" и заявлении по форме № Р13014, подписанное ФИО2 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

16.06.2023 УФНС России по г. Севастополю на основании предоставленных ФИО2 документов, содержащих заведомо ложные данные, принято решение о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, а именно прекращение полномочий председателя правления ПК "Технолог" ФИО и регистрации нового председателя правления ПК "Технолог" ФИО2, что повлекло за собой нарушение законных прав и интересов членов ПК "Технолог".

Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 06.02.2024 признаны недействительными решения, принятые 18.03.2023 собранием правления инициативной группы ПК "Технолог", оформленные протоколом № 1. Признаны недействительными решения, принятые в период с 24.04.2023 по 20.05.2023 внеочередным собранием членов ПК "Технолог", оформленные протоколом №2/ВОС-2023 от 07.06.2023.

В судебном заседании защитник Рубан Ю.А. просил суд прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

ФИО2, которому суд разъяснил его право, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, поддержал. Подсудимому разъяснено, что указанное основание прекращения дела является нереабилитирующим. Последствия такого прекращения ему понятны.

Государственный обвинитель Шарая С.С. согласилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, т.к. совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с чем полагает, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 27 УПК РФ возможно прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав участников судебного заседания, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

ФИО2 предъявлено обвинение в преступлении, совершенном 08 июня 2023 года, которое органами предварительного расследования квалифицировано по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению, после совершения указанного деяния прошло более двух лет, то есть срок давности привлечения к уголовной ответственности истек 08 июня 2025 года.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по истечении срока давности уголовного преследования, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В соответствии с п. 17, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ). В случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Судом установлено, что ФИО2 не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, до совершения инкриминируемого деяния на профилактических учетах не состоял, деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, совершено им 08 июня 2023 года, и поскольку оно Уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, с момента совершения инкриминируемого деяния прошло более двух лет, обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а потому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 254 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, то есть по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, освободив его в соответствии со ст. 78 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск, содержащий видеозапись «Собрание 21.05.2023 года (очная часть).mp4», запоминающее устройство «Флешкарта Smartbuy», регистрационное дело ПК ДСОИЗ «Технолог», изъятое в ходе выемки 13.01.2025 по адресу: <...> - хранить при деле в течении всего срока хранения уголовного дела, мобильный телефон «Redmi Note 10 Pro» в корпусе светлого цвета в оранжевом чехле, изъятый у ФИО. входе выемки 29.01.2025, содержащий видеозапись «VID_20230521_121811.mp4» - возвратить ФИО по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы судье, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья судебного участка № 11

Ленинского судебного района

города Севастополя ФИО1

«СОГЛАСОВАННО»

МИРОВОЙ СУДЬЯ -