Дело № 5-757/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года город Москва

ул. Перовская, д.57

Мировой судья судебного участка № 280 района Вешняки г. Москвы Мартыщенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, с высшим образованием, работающего в ИП «ФИО2.» в должности руководителя группы магазинов, ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2023 года в 12 часов 25 минут водитель ФИО1 по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки «Вольво S60», регистрационный знак ТС, следовал по ул. Юности от ул. Красный Казанец в направлении ул. Молдагуловой, при этом передний государственный номерной знак указанного автомобиля был видоизменен, оборудован с применением материала, который затруднял и препятствовал идентификации номера, чем нарушил п. 2.3.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание в назначенное время явился, вину признал в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1456518 от 21.10.2023, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и содержит существо правонарушения (л.д. 2);

- рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 21.10.2023, согласно которому 21.10.2023 работал по адресу: <...>, была остановлена а\м Вольво S60г\н А967МН156 под управлением ФИО1, который управлял вышеуказанным а\машиной с гос. рег. Знаком видоизмененным, оборудованным с применением материала, препятствующего идентификации и позволяющего их скрыть. В результате чего был составлен административный материал по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 3);

- фотоматериалами, на которых зафиксирован автомобиль марки «Вольво S60» с государственным регистрационным знаком закрытым материалом (л.д. 4);

- карточкой учета нарушений по параметрам поиска «ФИО1» по состоянию на 26.10.2023 (л.д. 6);

- признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками полиции, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с привлекаемым лицом не имеют, в связи с чем, у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, где передний государственный номерной знак оборудован с применением материала, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д. 5) за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/сч № <***>), ИНН <***>, КПП 771901001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 00452988, ОКТМО 45307000, УИН 18810477236300034641.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, по электронной почте: mirsud280@ums-mos.ru).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 280 района Вешняки города Москвы в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Мартыщенко