Дело № 5-193/2023 УИД42MS0073-01-2023-005724-19 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Новоильинского судебного <АДРЕС> Кемеровской области Стрельникова И.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2 В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> по <АДРЕС> и проживающего по ул. <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2 В.1> совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО2 В.1>, управляя транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> на <АДРЕС> в нарушении п. 2.5 ПДД РФ совершил наезд на автомобиль <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании <ФИО2 В.1> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал. Суду пояснил, что действительно <ДАТА3> он управлял автомобилем. При выезде с дворовой территории дома по <АДРЕС>, совершал маневр, сдавал задним ходом, задел припаркованный автомобиль <НОМЕР> на транспортном средстве сработала сигнализация. Вышел из машины, стал ждать собственника автомобиля, однако никто не вышел. Поскольку торопился на работу в смену, уехал с места аварии. Просил не лишать его управления транспортным средством. <ФИО3 Ю.2> о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил о строгом наказании. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, адвоката, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по следующим основаниям. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установлены пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (пункт 2.5 Правил дорожного движения). В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Судом установлено, что <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО2 В.1>, управляя транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>,<АДРЕС> г.<АДРЕС> совершил столкновение с автомобилем <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Вина <ФИО1> кроме его признательных показаний подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42АР 475352 от <ДАТА5>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> года; схемой места совершения правонарушения, рапортом дежурного ДЧ; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, согласно которого на <НОМЕР> <НОМЕР> имеется повреждения заднего бампера; на автомобиле <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР> повреждены левая задняя дверь, левое заднее крыло; рапортом дежурного ДЧ, объяснениями <ФИО3 Ю.4>, карточкой водителя, карточкой учета ТС, списком нарушений.
Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, содержат все необходимые для рассмотрения дела сведения о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Проанализировав административный материал, схему места совершения административного правонарушения, оценив условия для движения автомобиля под управлением <ФИО2 В.1>, характер и размер повреждений, полученных обоими транспортными средствами в результате дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о непосредственной причастности <ФИО1> к административному правонарушению, однако последний не выполнил установленную законом обязанность, умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении охраняемых общественных отношений. После столкновения <ФИО1> продолжил движение автомобиля, в ОГИБДД о происшествии не заявил; схема дорожно-транспортного происшествия составлена с участием одного водителя. Характер и локализация повреждений заднего бампера на автомобиле ИЖ и повреждения левой задней двери и левого заднего крыла автомобиля <НОМЕР>, которые совпадают по уровню, свидетельствуют об очевидности факта столкновения транспортных средств, что также согласуется с данными указанными в определении о возбуждении дела и приложением к документам.
Доказательств, что указанные повреждения транспортного средства были получены при иных обстоятельствах, в материалах дела не имеется, судом не добыто.
<ФИО2 В.1> не оспаривает фактические обстоятельства правонарушения, но дает им иную правовую оценку, что в совокупности с исследованными доказательствами объективно подтверждает, что требования п. 2.5 ПДД последней не были соблюдены. То обстоятельство, что <ФИО2 В.1> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5 и п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, невыполнение которых указывает на наличие в его действиях объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности достаточны для разрешения административного дела, суд считает вину <ФИО2 В.1> полностью установленной и доказанной. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2 В.1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные <ФИО2 В.1> мотивы оставления места дорожно-транспортного происшествия не влияют на квалификацию его действий. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность являет <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отягчающим административную ответственность обстоятельством является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, мировой судья считает необходимым в качестве наказания применить санкцию, предусмотренную ч. 2 ст.12.27 КРФобАП в виде административного ареста, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих применению такого вида наказания, как административный арест не установлено. При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2 В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА> <ДАТА7>
Постановление приводится в исполнение немедленно, и может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.В.Стрельникова
Копия верна Мировой судья И.В.Стрельникова
Подлинный документ подшит в деле № 5-193/2023 судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области