Решение по делу № 2-2153/2023 от 19.07.2023

Судебный участок № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области 624221, гор. Нижняя Тура, Свердловской области, ул. 40 лет Октября д. 25 УИД № 66MS0170-01-2023-002540-47 Дело № 2-2153/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации резолютивная часть город Нижняя Тура Свердловской области 19 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Исмагулова Е.С., с участием истца - ФИО2, представителя ответчика ПАО «Т Плюс» по доверенности - ФИО4, представителя третьего лица АО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности - ФИО4, представителя третьего лица - ООО «УК Эксперт» ФИО5, третьего лица - ФИО6, при секретаре судебного заседания Шепелиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7<ФИО1> к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите прав потребителей, обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании штрафа руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО7<ФИО> к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите прав потребителей, обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании штрафа отказать.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья Е.С. Исмагулова

УИД № 66MS0170-01-2023-002540-47 Дело № 2-2153/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Нижняя Тура Свердловской области 19 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Исмагулова Е.С., с участием истца - ФИО2, представителя ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности - ФИО4, представителя ответчика ПАО «Т Плюс» по доверенности - ФИО4, представителя третьего лица - ООО «УК Эксперт» ФИО5, третьего лица - ФИО6, при секретаре судебного заседания Шепелиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7<ФИО1> к ПАО «Т Плюс о защите прав потребителей, обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании штрафа

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что он является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г.Нижняя Тура, ул. <АДРЕС>, начисление платы за коммунальную услугу «отопление» производится ответчиком ПАО «Т Плюс». Площадь указанного жилого дома с сентября 2022 года изменилась с 4 860,64 кв.м. до 1 949,44 кв.м. из-за выведения нежилого помещения дома, принадлежащего ИП <ФИО3>, из общей системы отопления, при этом, пропускная способность трубы перед прибором отопления и диаметр трубы не изменился. С указанного времени данные прибора отопления в квитанциях ответчика завышены и должны быть рассчитаны по нормативу потребления. Кроме того, за период с января 2022 по май 2022 при начислении платы за коммунальную услугу «отопление» ответчиком учитывалась площадь всего дома, вместе с нежилыми помещениями, при этом показания прибора учета, передаваемые в ПАО «Т Плюс» управляющей компанией ООО «УК Эксперт», не совпадают с показаниями, на основании которых начислена плата, что привело к завышению оплаты. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просил суд обязать ответчика ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» в размере 3 269,15 руб. за период с января 2022 по май 2022 исходя из объема потребленного отопления по показаниям прибора учета, переданных ответчику ООО «Эксперт», с учетом площади всего дома 4860,65 кв.м; обязать ответчика ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» за период с сентября 2022 по май 2023 исходя из норматива потребления с сентября 2022 по февраль 2023 в размере 3087,26 руб., с марта 2023 по май 2023 в размере 3 347,69 руб.; взыскать с ответчика ПАО «Т Плюс» штраф в соответствии с ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса РФ в размере 50% от суммы 18 816,87 руб., начисленной за период с января 2022 по май 2022.

19.07.2023 в судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковых требований, просит суд обязать ответчика ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» за период с октября 2022 по март 2023 исходя из норматива потребления с октября 2022 по ноябрь в размере 3071,30 руб., с декабря по март - в размере 3 347,68 руб.; - взыскать с ответчика ПАО «Т Плюс» штраф в соответствии с ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса РФ в размере 50% от суммы, начисленной ответчиком за период с октября 2022 по март 2023. Требование о взыскании компенсации морального вреда и обязании ответчика к совершению каких-либо действий истец не заявляет. Определением от 01.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОАО «Энергосбыт Плюс», ФИО6, ФИО8 Протокольным определением от 28.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена управляющая компания ООО «УК Эксперт». Истец ФИО2 в ходе рассмотрения дела исковые требования с учетом уточнений в судебном заседании 19.07.2023 поддержал, указав, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г<АДРЕС>. После получения квитанций об оплате коммунальных услуг «отопление» в сентябре и октябре 2022 он обратился в прокуратуру и управляющую компанию ООО «УК Эксперт» за разъяснением суммы начисления за услугу «отопление». Считает, что с уменьшением площади дома, выведения подачи отопления в нежилое помещение, принадлежащее ИП <ФИО3>, объем коммунального ресурса и, соответственно плата за него должна уменьшиться. Проверив с данными, представленными управляющей компании, им было установлено несоответствие с показаниями объема тепловой энергии, затраченной на отопление дома, зафиксированных в отчетах потребления, которые передавались ОАО «Энергосбыт Плюс». Так, например, при расчете услуги «отопления» в октябре 2022 года должен учитываться объем тепловой энергии - 83,71 Гкал (указанный в отчетах ООО «УК Эксперт»). При этом, учитывая завышенную стоимость коммунальной услуги «отопление» по сравнению с предыдущим отопительным периодом в 2020-2021 годах и по сравнению с соседним домом, с сентября 2022 по май 2023 необходимо насчитывать оплату по нормативу потребления. Объем потребления коммунальной услуги, указанной в отчетах управляющей компании не оспаривает. Представитель ответчика ПАО «ТПлюс» ФИО4 исковые требования не признала, указав, что в доме по адресу г.Нижняя Тура, ул. <АДРЕС> установлен общедомовой прибор учета коммунальной услуги «отопление». Согласно Акта №2022-СВФ/ДЭУ-8577 от 10.10.2022 узел учета тепловой энергии допущен к эксплуатации с 10.10.2022 по 12.08.2023. Однако по результатам проведенной проверки 06.02.2023г. прибор учета не допущен к эксплуатации в связи с погрешностью расходомеров превышающую допустимую, в сторону завышения фактического учета потребления тепловой энергии с 23.11.2022, что подтверждается Актом №2023-СВФ/ДЭУ-415 от 06.02.2023. Согласно посуточных отчетов за сентябрь, октябрь, было выявлено, что ОДПУ работает не корректно, в отчетах значения потребленного объема тепловой энергии значительно завышены. В адрес управляющей компании 20.02.2023г. направлено письмо о подписании акта и о том, что отчеты показаний прибора учета тепла не приняты. ПАО «ТПлюс» было принято решение о том, что ОДПУ работает некорректно с сентября 2022 года, поэтому на основании п.59 Правил от 06.05.2011 N 354, истцу в феврале 2023 был сделан перерасчет оплаты за отопление за сентябрь, октябрь и ноябрь 2022 исходя из среднемесячного потребления, а с декабря 2022 по май 2023 года - исходя из установленных нормативов. Письменный расчет оплаты представлен. Также считает, что основания для удовлетворения требования в виде штрафа не имеется, так как расчет оплаты выполнен в соответствии с Правилами №354. Представитель третьего лица АО «Энергосбыт Плюс» ФИО4 поддержала возражения ПАО «Т Плюс» на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица ООО «УК Эксперт» ФИО5 исковые требования поддержал, считает, что расчет истца правильный, а указание в квитанции по оплате коммунальной услуги «отопление» недостоверной информации нарушает права потребителя и является недобросовестным поведением, также указал, что после установления в феврале 2023 недостоверности показаний прибора учета, он выводится из эксплуатации с этого же времени. Кроме того, у него отсутствуют сведения о недопустимости прибора в эксплуатацию, поэтому после февраля 2023 управляющая компания продолжала передавать показания прибора учета. Третье лицо ФИО6 исковые требования поддержала, считает, что объем предъявленного ответчиком коммунального ресурса они не потребляют, поэтому оплачивали коммунальную услугу по показаниям предыдущего периода. Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении делав сове отсутствие. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему выводу. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО2, третьи лица ФИО6, ФИО8 являются собственниками (по 1/3 доли) жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией помещений в многоквартирных жилых домах г.Нижняя Тура. Поставщиком коммунальной услуги «отопление» является АО «Энергосбыт Плюс», действующий в рамках агентского договора с ПАО «Т Плюс» от 01.07.2020. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК Эксперт». Многоквартирныйжилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Нижняя Тура оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии Карат мод.2001 №17760211. Согласно акта периодической проверки узла учета тепловой энергии от 21.07.2021 узел учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию на период с 19.07.2021 по 15.09.2022. Актом №2022-СВФ/ДЭУ-8577 от 10.10.2022 узел учета тепловой энергии допущен к эксплуатации с 10.10.2022 по 12.08.2023. 06.02.2023 Актом №2023-СВФ/ДЭУ-415 прибор учета тепловой энергии не допускается в эксплуатацию для расчетов за энергоресурсы с 23.11.2022, в связи с несоответствием требований, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услугирассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель отдает приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета.

Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежат в процессе эксплуатации периодической поверке. Применяющие такие средства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Показатели точности, интервал между поверками средства измерения, а также методика поверки каждого типа средства измерения устанавливаются при утверждении типа средства измерения в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона N 102-ФЗ. Из системного толкования положений Закона N 102-ФЗ (пункта 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки истек, не допускается, поскольку истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса, и фактически означает отсутствие прибора учета. При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении). В соответствии с абзацем 2 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлениикоммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях) (пункт 59 Правил N 354).

По истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается: за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, - в порядке, указанном в пункте 48 настоящих Правил; за коммунальную услугу по отоплению - в порядке, указанном в абзаце втором пункта 42(1) настоящих Правил.

За период с октября 2022 по май 2023 года ответчиком истцу начислено 48 179,78 руб. в счет оплаты за коммунальную услугу «отопление». Актом от 06.02.2023 общедомовой прибор учета, установленный в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Нижняя Тура не допущен к эксплуатации с ноября 2022. В акте указано на необходимость приведения прибора учета в соответствии с требованиями, предусмотренными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034, зафиксирована погрешность расходомеров превышающую допустимую, в сторону завышения фактического учета потребления тепловой энергии, рекомендуется провести диагностику комплекта. Ответчиком ПАО «Т Плюс» представлены отчеты показаний прибора учета, с сентября по декабрь 2022, в которых зафиксированы ошибки в работе прибора, а именно небаланс масс, значительное превышение допустимого значения (2%), что привело ПАО «Т Плюс» к принятию решения о неисправности прибора, некорректности показаний прибора и перерасчете за коммунальную услугу «отопление» с сентября 2022 по февраль 2023. Данный акт направлен в ООО «УК Эксперт» 20.02.2023. Доказательств подтверждающих, что прибор учета на момент его проверки ПАО "Т Плюс" (06.02.2023) работал корректно, либо замеры данных прибора учета ПАО "Т Плюс" произведены неверно, в материалы дела не представлены. В период с сентября 2022 показания ОДПУ были предоставлены управляющей компанией в ресурсоснабжающую организацию, однако они не приняты к начислению в связи с неисправностью прибора учета. В связи с чем, за сентябрь 2022 - ноябрь 2022 истцу произведен перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» исходя из среднемесячного потребления, а с декабря 2022 по май 2023 - исходя из установленных нормативов, что нашло свое отражение в квитанциях за февраль и март 2023. Также ответчиком представлен подробный расчет платы за отопление с сентября 2022 по май 2023, с расшифровкой расчета среднемесячного потребления, и расчета по нормативу. Указанные обстоятельства также подтверждаются результатами проверки прокуратуры г.Нижняя Тура, проведенной по обращению ФИО2 и жителейдома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС>. Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлена некорректная работа прибора учета с сентября 2022 года, в спорный период не было обеспечено восстановление работоспособности вышедшего из строя прибора учета, плата за коммунальную услугу «отопление» обоснованно рассчитана истцу в соответствии с положениями п.59, 60 Правил N 354. Доводы истца о том, что начисление оплаты по нормативу необходимо производить за весь период с сентября 2022 не обоснованы, поскольку действия ответчика по начислению оплаты за коммунальный ресурс с сентября 2022 по ноябрь 2022 исходя из среднемесячного потребления, а с декабря 2022 по май 2023 - по нормативу не противоречат вышеуказанным требованиям действующего законодательства. Доводы истца и представителя управляющей компании о недостоверности указанных в платежных квитанциях сведений не могут повлиять на выводы суда, так как соответствующее требование о перерасчете платы в спорный период по показаниям ОДПУ, указанных в отчетах управляющей компании, не заявляется и направлено на иную оценку установленных по делу обстоятельств. Кроме того, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлена некорректность работы ОДПУ, оснований для такого перерасчета не имеется. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» за период с октября 2022 по март 2023 не имеется. В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя, требования о взыскании штрафа удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью. Резолютивная часть решения оглашена 19.07.2023. Мотивированное решение изготовлено 26.07.2023. Мировой судья Е.С.Исмагулова