Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу Дело № 5-15/2024
28 декабря 2023 года г.Кирово-Чепецк
Мировой судья судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области Саламатова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адрес: Кировская обл., г.Кирово-Чепецк, пр-т <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, личность установлена, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Кирову № 18810543230925059470 от 25.09.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 07.10.2023. Срок для добровольной уплаты административного штрафа - не позднее 05.12.2023. В установленный законом срок ФИО2 административный штраф не уплатил.
Должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что штраф уплатил. Просрочка уплаты штрафа была допущена ввиду изначального отсутствия сведений о штрафе на сайте госуслуг.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО2. прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Кирову № 18810543230925059470 от 25.09.2023 вступило в законную силу 07.10.2023. Срок добровольной уплаты административного штрафа - не позднее 05.12.2023. Сведений об оспаривании постановления, о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалы дела не представлено.
В установленный законом срок ФИО2 административный штраф не уплатил, в связи с чем постановление было направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения, судебным приставом-исполнителем которой 08.12.2023 было возбуждено исполнительное производство, оконченное 18.12.2023 фактическим исволнением. Доказательств, опровергающих все приведенные обстоятельства, а также уважительности причин неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, в материалы дела не представлено.
Состав вменяемого ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 43 СН № 614287 от 13.12.2023; постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Кирову № 18810543230925059470 от 25.09.2023; сведениями службы судебных приставов.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении уплата штрафа ФИО2 произведена. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г.Кирову № 18810543230925059470 от 25.09.2023 на момент рассмотрения настоящего дела исполнено, административный штраф уплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного правонарушения. Объявить ФИО2 устное замечание. Производство по делу прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Саламатова Е.С.
постановление вступило в законную силу 08.01.2024.