Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 32MS0029-01-2025-001253-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 часа 40 минут водитель <ФИО2> в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО2> квалифицированы уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС СВ ОБ ДПС Госавтоинспекции УСВД России по <АДРЕС> области по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о признании вины, раскаянии в содеянном. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. Установлено, что <ДАТА3> в 02 часа 40 минут водитель <ФИО2> в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Основаниями полагать, что водитель <ФИО2> в указанное время и в указанном месте находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Ввиду указанных обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого <ФИО2> отказался. Основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренным подпунктом "а" пункта 8 Правил, явился отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> в результате освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения, проведенного врачом-терапевтом ГБУЗ «ФИО4 им. В.А. Понизова» <ФИО3> с использованием технического средства измерения АКПЭ-01М <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, во время первого исследования <ДАТА6> в 03 часа 45 минут у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,295 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, во время второго исследования <ДАТА6> в 04 часа 05 минут - 0,272 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства и установленного порядка освидетельствования. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования <ФИО2> не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял.
Признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в действиях <ФИО2> не содержится, что подтверждается имеющимися в материалах дела требованием ПТК «Федеральная ОСК», сведениями административной практики. Вина <ФИО2> во вменяемом административном правонарушении и факт его совершения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>; протоколом 32 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>; протоколом 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА6> и приложенными к нему бумажными носителями с показаниями технического средства измерения - 0,295 мг/л в 03 часа 45 минут, 0,272 мг/л в 04 часа 05 минут <ДАТА6>; протоколом 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>; видеозаписью; требованием ПТК «Федеральная ОСК»; сведениями административной практики, карточкой учета транспортного средства. Из материалов дела усматривается, что отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства проведены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи.
Исследованные в ходе производства по делу об административном правонарушении видеозаписи отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, их
содержание согласуется с имеющимися в деле иными доказательствами, они содержат данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме, необходимом для установления обстоятельств дела. При оценке видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости мировым судьей учитывается ее непрерывность, полнота, обеспечивающая, в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.
Процессуальные документы составлены в полном соответствии с требованиями закона, последовательно, уполномоченным должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, копия протокола им получена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, виновности <ФИО2> в его совершении. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012700 в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 15701000, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250540002826. Одновременно разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Удостоверение должно быть сдано лицом лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>