К делу с/у 207 № 5-691/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 20 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 207 Темрюкского района Краснодарского края Мартынова И.С. (<...>, каб. № 6, тел./факс: <***>, е-mail: 207.krd@msudrf.ru);
рассмотрев поступивший из Темрюкского районного суда Краснодарского края материал об административном правонарушении (протокол составлен ОГИБДД отдела МВД России по Темрюкскому району) в отношении <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>), <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел. <***>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему мировому судье протоколу № 23 АП 445225 об административном правонарушении от 09 сентября 2023 года в отношении <ФИО1>, последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, что 18 июля 2023 года в 18 часов 30 минут, на автомобильной дороге А-289 118 км + 500 м, гражданин <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину не признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя по материалам административного производства.
Инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району лейтенант полиции <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, а также инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району лейтенанта полиции <ФИО3> по материалам административного производства.
Допрошенная в судебном заседании врач психиатр-нарколог МБУЗ ЦРБ МО ТР <ФИО4> суду показала, что гражданин <ФИО1> поступил в реанимацию МБУЗ ЦРБ МО ТР после дорожно-транспортного происшествия. При поступлении в реанимацию, перед реанимационными действиями, производится сбор всех биосред. В биосреде <ФИО1> было обнаружено вещество трамадол, являющееся сильнодействующим анальгетиком, строго рецептурным, предназначенным в основном для онкобольных пациентов. По приказу Минздрава врач обязан составить заключение, если обнаружено какое-либо наркотическое вещество. По запросу ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району ею был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании медицинской карты <ФИО1> Согласно сопроводительному листу № 58 трамадол был введен <ФИО1> бригадой скорой помощи, а время выведения данного вещества из организма составляет 6-8 часов. Также, <ФИО1> непосредственно в реанимации после сбора биосред был введен морфин. Мировой судья, выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 125 от 28.08.2023 года, составленного врачом психиатром-наркологом <ФИО4> на основании запроса начальника ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, проведено химико-токсикологическое исследование проб биоматериалов, отобранных 18.07.2023 года у <ФИО1>, на предмет наличия наркотических веществ. В результате исследования в биоматериалах <ФИО1> обнаружено вещество - трамадол, подтверждающее состояние опьянения (л.д. 9).
В материалах административного дела имеется определение 23 ДТ 124946 от 18.07.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 13), из которого следует, что 18.07.20223 года в 18 часов 30 минут на автомобильной дороге А-289 118 км + 500 м, <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, неверно выбрав дистанцию, допустил столкновение с впереди движущимся транспортным средством с автоприцепом, в результате чего, причинил себе многочисленные телесные повреждения. В связи с указанным дорожно-транспортным происшествием, 18.07.2023 года в 20 часов 19 минут, <ФИО1> был доставлен выездной бригадой скорой медицинской помощи в Травматологическое отделение ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» МЗ КК с сочетанной травмой, ТТКГ, закрытым переломом 5-9 ребер слева со смещением отломков, ушиб легких, малый пневмоторакс с лева, ушиб мягких тканей головы, ссадины конечностей, что подтверждается медицинской картой пациента <НОМЕР>, получающего медицинскую помощь (л.д. 10).
Согласно копии сопроводительного листа № 58 Вышестеблиевской подстанции скорой медицинской помощи ГБУЗ «Темрюкская ЦРБ» МЗ КК на основании вызова, принятого 18.07.2023 года в 18 часов 37 минут, <ФИО1> была оказана доврачебная скорая медицинская помощь, а именно, применено вещество - трамадол в количестве 1 ампулы объемом 2 мл и иные медицинские препараты (л.д. 11).
Указанные необходимые действия бригады скорой медицинской помощи в отношении <ФИО1> объясняют наличие в его биоматериалах, отобранных 18.07.2023 года после дорожно-транспортного происшествия, вещества, вызывающего опьянение - трамадол.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. То обстоятельство, что вещество - трамадол было принудительно введено в организм <ФИО1> при оказании неотложной медицинской помощи, дает основание полагать об отсутствии события административного правонарушения со стороны <ФИО1>, отраженного в протоколе 23АП № 445225 от 09.09.2023 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Таким обстоятельством, согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является отсутствие события административного правонарушения. В силу вышеизложенного суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО5> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 25.1, 28.9, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Темрюкский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Мартынова