УИД 50МS0110-01-2023-002439-50 дело №5-720/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Люберцы

Московская область 21 ноября 2023 года

Мировой судья 344 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Тетюхина Н.В., и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2023 года в 16 час.14 мин. по адресу: <...> ФИО1 управляя транспортным средством марки «Шевроле круз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ, при обгоне транспортных средств, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД «Люберецкое» в отношении ФИО1 был составлен протокол 50 АР №214055 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Горизонтальная разметка 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. На основании пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 23 августа 2023 года в 16 час.14 мин. по адресу: <...> ФИО1 управляя транспортным средством марки «Шевроле круз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ, при обгоне транспортных средств, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2023 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД, СД- диском с видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и схема места совершения административного правонарушения, видеозапись отвечают требованиям, предъявляемым статьями 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит недостатков, влекущих признание их недопустимыми доказательствами. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, а его действия суд квалифицирует по ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих, признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11, ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф перечислить на счет: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») банк получателя ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502701001, Рас/сч. 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46748000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231910006651. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен мировому судье 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мировую судью 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Тетюхина