Решение по уголовному делу

Дело № 1-40/2025 УИД 47MS0072-01-2025-003906-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Ленинградская область, г. Тихвин,

ул. Борисова, д. 2 09 декабря 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО4,

при секретаре Мартыновой В.А., с участием государственного обвинителя Ледяйкиной Е.А., подсудимого ФИО5, защитника Вихровой Ю.В., представившей ордер № 174903 от 09 декабря 2025 года и удостоверение № 88, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО5 обвиняется в том, что совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а именно в том, что 16 июля 2025 года в период времени с 01 час. 30 мин. до 03 час. 00 мин. ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе-баре «Шоколад», расположенном по адресу: <...>, то есть находясь в общественном месте, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепринятые нормы и правила поведения в обществе, имея умысел, направленный на причинение ранее незнакомому <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, беспричинно, ведя себя агрессивно, озлобленно и несдержанно по отношению к нему, находясь на расстоянии менее одного метра от <ФИО1>, умышленно нанёс один удар кулаком правой руки в область лица, причинив своими действиями потерпевшему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде раны лица в области основания носа и перелом костей носа, которые согласно заключению эксперта расцениваются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного (до 21 дня) его расстройства (п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н, а также п. 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025), то есть ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Потерпевший <ФИО1> обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав, что претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен полностью путём принесения извинений, которые им приняты (л.д. 111). Выслушав подсудимого ФИО5, который пояснил, что примирился с потерпевшим, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, защитника <ФИО2>, государственного обвинителя <ФИО3> по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимый ФИО5 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО5 не избирать. Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток с момента вынесения в Тихвинский городской суд Ленинградской области посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района.

Мировой судья: