Дело № 5-632/2/2023

УИД 26MS0013-01-2023-004117-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 2 Буденовского района Ставропольского края Марусич А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – С…..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

С……,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023 в 11 часов 00 минут около <...> С….. управлял транспортным средством «…..» государственный регистрационный знак «…..», нарушил требования дорожных знаков 3.1 «въезд запрещен», осуществил движение по дороге с односторонним движением.

В судебном заседании С…... вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив указанные в административном материале обстоятельства, раскаялся в совершенном нарушении. На вызове в судебное заседание инспекторов ДПС С….. не настаивал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании доказательства по делу: протокол об административном правонарушении … ВК № …. от 26.09.2023 года (л.д. 1), схему места совершения административного правонарушения от 26.09.2023 года (л.д. 2), объяснения от 26.09.2023 года (л.д. 3, 4), рапорт от 26.09.2023 (л.д. 5), дислокацию дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 6), список нарушений (л.д. 9), суд приходит к следующим выводам.

Согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения» (далее ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения.

В соответствии с п.п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п. 1.6 ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, предусмотрена ст. 12.16 ч.3 КРФ об АП.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 указанного в установочной части постановления, нарушения.

Таким образом, вина С….. в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия С….. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние, а также наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность суд, не установил, и учитывая, что никаких опасных последствий нарушение ПДД РФ С….. не повлекло, суд считает возможным назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 К РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

С…. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере, реквизиты банка - получатель платежа – УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Буденновскому району л/с <***>) в Отделение Ставрополь банка России, ИНН <***>, КПП 262401001, р/с № <***>, БИК 010702101, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 07512000, УИН 18810426231500009817.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья А.И. Марусич