Дело № 5-675/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан 27 октября 2023 года
Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Ростомян Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности, -по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 10.09.2023 в 07 часов 55 минут в районе дома № 90 по ул.Пионерская в г.Биробиджане управлял автомобилем марки Тойота Пробокс государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что 09.09.2023 он приехал в гости на своем автомобиле Тойота Пробокс на ул.Пионерская, д.90 в г.Биробиджане, где употребил алкоголь. Утром 10.09.2023 решил перепарковать свой автомобиль, чтобы не создавать помех другим транспортным средствам и уехать домой на такси. В этот момент к нему подошли сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы. При проверке документов, выявили у него признаки алкогольного опьянения и предложили пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам освидетельствования было установлено, что он в состоянии алкогольного опьянения. С результатами прибора алкотектора он не согласился. Тогда ему было выдвинуто требование пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Согласно акта медицинского освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
Просил в случае назначения наказания в виде штрафа предоставить рассрочку по его оплате, так как у него маленькая заработная плата, из которой он оплачивает алименты.
Выслушав ФИО2, показания свидетеля, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, обозрев видеоматериал, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При несогласии лица с результатами освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, несогласия водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении как относящиеся к событию административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). С учетом положений ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ в протоколе должны быть указаны имеющиеся признаки опьянения - конкретные критерии, в связи с наличием которых сотрудник полиции полагает, что водитель находится в состоянии опьянения. Из анализа вышеуказанных норм следует, что даже наличие одного признака, который должен быть указан в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, служит законным основанием для инспектора ДПС о направлении лица, управляющего транспортным средством на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как установлено в судебном заседании 10.09.2023 в 08 часов 00 минут в районе дома № 90 по ул.Пионерская в г.Биробиджане ЕАО ФИО2 отстранен от управления транспортным средством марки Тойота Пробокс государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) ( протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 79АО № 037769 от 10.09.2023).
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 79ОА № 019519 от 10.09.2023 у водителя ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (результат алкотектора Юпитер-К № 008874 -0,642 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО2 не согласился, в связи с чем он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол серии 79МО № 017384). Из акта медицинского освидетельствования № 100 следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения. Процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО2 проведена в соответствии с Порядком № 933н.Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании из которой усматривается, что процессуальные действия при административной процедуре производились сотрудниками ДПС последовательно, нарушений ими допущено не было, а также показаниями свидетеля <ФИО1> Так, свидетель <ФИО1>, являющийся инспектором ДПС, суду показал, что 10.09.2023 он совместно с инспектором ДПС <ФИО3> нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в составе экипажа <НОМЕР>. В 07 часов 50 минут им поступила информация с дежурного части о том, что в районе дома № 90 по ул.Пионерская в г.Биробиджане водитель собирается ухать на автомобиле Тойота Пробокс, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Они выдвинулись на данный адрес и увидели, что названный автомобиль стоит во дворе. Через некоторое время автомобиль начал движение. Он, <ФИО1>, незамедлительно подошел к данному автомобилю, за управлением которого находился ФИО2 Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО2 С результатами прибора алкотектора ФИО2 не согласился. Тогда ему было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После получения акта медицинского освидетельствования, где было установлено состояние опьянения ФИО2 В связи с этим в отношении последнего был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Показания свидетеля логичны, последовательны, согласуются с пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для оговора данным свидетелем ФИО2 судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Санкция ст.12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Судья полагает возможным предоставить ФИО2 рассрочку по уплате штрафа на срок три месяца.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) судье в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении необходимо указать подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное, а также на то, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ). В качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, как правило, следует указывать подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в том числе в случае вынесения постановления в отношении лица, проживающего за пределами Российской Федерации. Кроме того, в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, в том числе в случае удовлетворения ходатайства такого лица о рассмотрении дела по месту его жительства. Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Штраф взыскать и зачислить на расчётный счёт <***>, получатель платежа: УФК ГУ ЦБ по ЕАО (УМВД России по ЕАО, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 790101001, банк получателя В отделении Биробиджан Банка, КБК 18811601123010001140, БИК 019923923, ОКТМО 99701000, УИН 18810479230310002628. Предоставить ФИО2 рассрочку по уплате штрафа сроком на три месяца.
Разъяснить ФИО2 , что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу <...>., каб. 5, тел.50818. Разъяснить ФИО2 , что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить ФИО2 , что в соответствии со ст.31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление. В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу. В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение. Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению. Если постановлением по делу об административном правонарушении было назначено основное и дополнительное административные наказания, приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или отменены такие меры, в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить в исполнение назначенные наказания, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или освобождать от применения таких мер, направляются заверенные в установленном порядке копии постановления, в которых указывается, в какой части постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению соответствующими органом, должностным лицом. Разъяснить ФИО2 , что в силу ч.ч. 1, 1.1. и 2 ст. 32.7. КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по ЕАО (<...>) а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по ЕАО.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Биробиджанский районный суд ЕАО.
Мировой судья Р.Г.Ростомян
Постановление вступило в законную силу «____»_______________2023 года Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32.2. КоАП РФ, предоставлен «___»______________ 2023г. (не предоставлен