Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка в границах г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Глебышева Н.В., при секретаре Милюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, являющегося генеральным директором ООО «Карат-ЦМ», проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с/с Солонцовский, СНТ Надежда, ул. <АДРЕС>, 51, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленный материал,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.11.2023 года, генеральный директор ООО «Карат-ЦМ» <ФИО1> несвоевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2023 года в налоговый орган по месту учета. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1>, в судебном заседании отсутствовал, о дате уведомлялся надлежащим образом. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. В силу п. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Глава 25 Налогового кодекса РФ регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 285 Налогового кодекса РФ). Таким образом, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2023 года должна быть представлена в налоговый орган не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть не позднее 25.04.2023 года. Как следует из материалов дела налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2023 года представлена в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи 26.04.2023 года, о чем имеется квитанция о приеме, однако срок ее представления в соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть не позднее 25.04.2023 года. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как усматривается из материалов дела, при возбуждении дела об административном правонарушении, вопрос о том являлся ли <ФИО1> надлежащим субъектом административной ответственности, не исследовался, наличие или отсутствие должностного лица в ООО «Карат-ЦМ» на момент совершения административного правонарушения, ответственного за представление сведений в налоговый орган, не устанавливалось. Документы, подтверждающие факт истребования Управлением ФНС России по Республике <АДРЕС> соответствующих сведений в порядке, предусмотренном ст. 26.10 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют. Из выписки ЕГРЮЛ от 01.02.2023 года, имеющейся в материалах дела, указано, что <ФИО1> является генеральным директором ООО «Карат-ЦМ» с 22.12.2020 года. По имеющимся у суда сведениям генеральным директором ООО «Карат-ЦМ» с 12.04.2023 года являлся <ФИО2>. Поскольку в судебном заседании не было установлено, что генеральный директор ООО «Карат-ЦМ» <ФИО1> на момент совершения административного правонарушения являлся должностным лицом, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство административного материала в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Глебышева