Дело №5-710/2023 УИД 51MS0028-01-2023-006262-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г. Апатиты Мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Торкунова Анастасия Александровна в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <00.00.00002> которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и, имея административные ограничения, возложенные на него решением Апатитского городского суда Мурманской области от 30 марта 2021 года, дополненные решением Апатитского городского суда Мурманской области от 24 ноября 2022 года, умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в нарушении установленного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, 21 сентября 2023 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Апатитский» согласно графика прибытия поднадзорного лица. ФИО1, ознакомленный со своими правами в судебном заседании, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку забыл. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению. В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АА№316160/7579 от 17.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1 от 16.10.2023, которые он подтвердил в судебном заседании, согласно которым не явился на регистрацию 21 сентября 2023 года, поскольку забыл; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 13.10.2023, согласно которому в ходе проведения сверки по делу административного надзора установлено, что ФИО1, состоящий под административным надзором, 21 сентября 2023 года не прибыл на регистрацию в отдел полиции; - копией решения Апатитского городского суда Мурманской области от 30.03.2021, вступившего в законную силу 14.04.2021, согласно которому в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - копией решения Апатитского городского суда Мурманской области от 24.11.2022, вступившего в законную силу 09.12.2022, согласно которому в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.12.2022, согласно которому ФИО1 установлен график явки в отдел полиции каждый первый, второй и четвертый понедельник месяца с 17 часов до 19 часов. С графиком ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись; - копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 по делу административного надзора №257, из которого следует, что ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции 21 сентября 2023 года; - копией подписки поднадзорного лица ФИО1 от 14.04.2021; - копией предупреждения от 14.04.2021; - копией справки об освобождении №079586 от 01.09.2017;

- справкой на физическое лицо ФИО1;

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1; - копией справки, согласно которой ФИО1 проживает по адресу: г.<**********> Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения. Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Мурманской области (Министерство Юстиции Мурманской области л/с <***>), ИНН <***> КПП 519001001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск р/с <***>, К/сч 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47519000, КБК 82111601193019000140, УИН 0348631551002800571020236. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 3 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Торкунова