Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5 -121/2025
03MS0160-01-2025-000749-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2025 года с. Толбазы<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Саяшкина В.М. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении- ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 21 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 24 д. Болотино <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО4 управляла автомашиной марки Лада Гранта с регистрационным знаком <***>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО4 отвода не заявила, вину признала полностью, раскаялась, показала, что вечером <ДАТА3> находилась в гостях, выпила 1 бутылку алкогольного пива 0,5 л, после чего за рулем автомашины Лада Гранта поехала домой, понадеялась, что сотрудников ГИБДД не будет и никто не остановит, однако по дороге ее остановили сотрудники ГИБДД, почувствовали, что имеется запах алкоголя, она прошла освидетельствование с помощью алкотектора, с результатами была согласна, водительского удостоверения не имеет, ходатайств не заявляла. Изучив материалы дела, выслушав ФИО4, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к данной норме - употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 24 д. Болотино <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО4 управляла автомашиной марки Лада Гранта с регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Основанием полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
ФИО4 согласилась пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего установлено состояние опьянения - 0,982 мг/л. Освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Мета <НОМЕР>, с результатом освидетельствования ФИО4 согласилась.
Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме её признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, где имеются подписи ФИО4; протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого усматривается, что водитель ФИО4 была отстранена от управления транспортным средством, поскольку имелось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с показаниями прибора Алкотектор Мета <НОМЕР> мг/л», результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения», с результатами освидетельствования ФИО4 согласна; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО5; справкой ОГИБДД о том, что ФИО4 водительского удостоверения не имеет, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится, повторность совершения ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ отсутствует; списком правонарушений по линии ГИБДД; копией свидетельства о поверке; изученной в судебном заседании видеозаписью оформления процессуальных действий. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела.
Перед составлением протокола об административном правонарушении ФИО4 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав ФИО4 Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо замечаний в ходе процессуальных действий по данному делу ФИО4 не представила, о нарушении порядка их проведения не заявляла. Таким образом, факт управления ФИО4 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, достоверны относительно события правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние в содеянном, признание своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении трех малолетних детей (сына <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, сына <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, дочери <ФИО3>, <ДАТА8> рождения), проживающих совместно с матерью и находящихся на ее иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья по делу не усматривает. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Учитывая, что ФИО4 имеет на иждивении троих малолетних детей и относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ которым не назначается арест, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате следующим по реквизитам: получатель: УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району), Счет: 03100643000000010100 в отделение-НБ Республика <АДРЕС> по РБ г. <АДРЕС>, БИК: 018073401, ИНН: <НОМЕР>, УИН: 18810402250270000797, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80605446. Наименование платежа: Штраф по линии ГИБДД по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию постановления вручить ФИО4, направить в ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: п/п Саяшкина В.М.
Постановление по состоянию на 14 апреля 2025 года в законную силу не вступило. Подлинник постановления находится в деле №5-121/2025 в судебном участке №2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан.
Копия верна. Мировой судья: Саяшкина В.М.