Решение по административному делу

Дело №5-218/9-2023 УИД 05MS0126-01-2023-001297-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 июля 2023 года КовровМировой судья судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО3 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении,

Снегирева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2023 в 15 час. 20 мин. водитель Снегирев А.К. на 300 км федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала», управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>" с государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1. Приложения № 2 Правил дорожного движения РФ, чем нарушил пункты 1.3, 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Снегирев А.К. не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При составлении протокола об административном правонарушении Снегирев А.К. указал адрес проживания: <...>. Правильность указания адреса места жительства и иных личных данных была удостоверена Снегиревым А.К. собственноручной подписью в протоколе об административном правонарушении. Судебные извещения о рассмотрении дела направлялись мировым судьей Снегиреву А.К. заказными письмами с уведомлениями по месту его регистрации, указанным им в протоколе об административном правонарушении, а также путем направления СМС-уведомления, по номеру телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении. В силу п.4 ч.1 ст. 29.7, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" мировой судья считает Снегирева А.К. уведомленным надлежаще, уважительной причины своей неявки не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия незаявлял, при таких обстоятельствах, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ определяет горизонтальную разметку, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно п. 11.4. Обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Снегирева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении 05ММ081766 от 22.05.2023, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.дю.3), схемой дислокации дорожных знаков (л.д.5), видеозаписью, в которой отражены все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.6), и др. Представленные доказательства согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает; мировой судья признает их допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, а вину Снегирева А.К. и событие административного правонарушения - доказанными.

Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения (управление транспортным средством - источником повышенной опасности), данные о личности лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья полагает возможным назначить Снегиреву А.К. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Снегирева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф взыскать на реквизиты: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), КПП: 057201001, ИНН: <***>, ОКТМО: 82701000, ОКАТО: 82701000, счет: 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405230580059661. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской областиИ.Р. Чепик