Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город Кольчугино
Мировой судья судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Снегирев М.С., при секретаре Курылевой А.А., с участием
государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника-адвоката <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженцагорода Кольчугино Владимирской области, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, РП <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Маркса, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, комната <НОМЕР>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания <ФИО4> обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью <ФИО3>, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном им <ДАТА3> около 01 часа в сауне, расположенной в доме <НОМЕР> <АДРЕС> Кольчугинского района Владимирской области путем нанесения одного удара кулаком правой руки в область челюсти и одного удара головой <ФИО3> о дверной косяк, повлекшие закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, двусторонний открытый перелом нижней челюсти со смещением.
От потерпевшего по делу <ФИО3> поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> по факту причинения ему средней тяжести вреда здоровья, ему принесены извинения, чего достаточно для заглаживания вреда. Подсудимый <ФИО4> и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> по данному основанию. Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Из материалов дела следует, что <ФИО4> не судим.
С учетом изложенного, позиции подсудимого, его защитника и государственного обвинителя суд находит ходатайство потерпевшего <ФИО3> подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении <ФИО4> прекращению, так как примирение состоялось, вред от преступления полностью заглажен путем принесения извинений. Руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья М.С. Снегирев