ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5- 179/2023

ст.Боковская Ростовской области пер. Чкалова, 17 25 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области Васько В.В., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, (паспорт: <НОМЕР> № <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 11 час. 40 мин. ФИО3, находясь в здании ГБУ РО ЦРБ <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков наркотического опьянения, и достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину признал, суду пояснил, что отказался от освидетельствования, так как ранее около месяца назад он потребил путем курения каннабис, и боялся положительного результата исследования. Наркозависимым себя не считает, в лечении не нуждается. Выслушав объяснение ФИО3, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором в своем объяснении ФИО3 указал, что с протоколом согласен; - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> о том, что ФИО3 при наличии у него признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке, был направлен старшим оперуполномоченным НКОН МО МВД РФ «Кашарский» <ФИО1> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него имелись основания полагать, что ФИО3 потребил наркотическое средство без назначения врача; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения не проводилось, в связи с его отказом от медицинского освидетельствования, что зафиксировано в п. 17 Акта фельдшером МБУЗ «ЦРБ» <АДРЕС> <ФИО2>.; - рапортом старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД РФ «Кашарский» <ФИО1> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в 11 час. 40 мин. в здании ГБУ РО ЦРБ <АДРЕС> им был выявлен ФИО3, который, будучи направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача;

- объяснением ФИО3 от <ДАТА4> о том, что он <ДАТА4> в здании ГБУ РО ЦРБ <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как знал, что тест будет положительным, поскольку месяц назад он курил коноплю. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, сомнения и неясности устранены в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Санкция части 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Таким образом, содеянное ФИО3 квалифицируется мировым судьей по ч. 1ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно примечанию к ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 в судебном заседании указал, что не считает себя наркозависимым и не нуждается в лечении, отсутствуют основания для освобождения его от административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Также мировой судья учитывает в целом отрицательные характеристики о личности ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначенное ему наказание в виде штрафа добровольно не исполнил, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Ко АП РФ, не работает, а соответственно не имеет источник дохода, что он не является инвалидом 1 или 2 группы.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, которое обеспечить должное воспитательное воздействие на лицо, привлекаемое к административной ответственности, поскольку более мягкий вид наказания, по мнению суда, не может обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Исполнение постановления в соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на МО МВД РФ «Кашарский» и исполнить немедленно после вынесения постановления. Срок наказания исчислять 10 час. 25 июля 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.В. Васько