Решение по гражданскому делу
Дело №2-3380/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2023 года г. Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Латыповой Г.Н.,
при секретаре Емельяновой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <ФИО1> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования
Установил:
15.02.2023года ФИО3 обратилась в суд с иском к обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования <НОМЕР> от <ДАТА3>, поскольку по страховому случаю по риску Травма (закрытый перелом копчика и перелом большого бугорка левого плеча от <ДАТА4>) страховое возмещение ответчиком не выплачено. 10.04.2023года ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования <НОМЕР> от <ДАТА3>, поскольку по страховому случаю по риску Травма (закрытый перелом пяточной кости справа со смещением от <ДАТА6>) страховое возмещение ответчиком не выплачено.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и дате судебного заседания, представлено ходатайство об объединении имеющихся в производстве мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан 6 гражданских дел (2-3380/2023, 2-3402/2023) по иску ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, поскольку события от <ДАТА4> и <ДАТА6> с признаками страхового случая наступили в рамках одного договора страхования, заключенным между истцом и ответчиком. Также просит передать дело на рассмотрение по подсудности в районный суд РБ.
На судебное заседание истец <ФИО2> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и не возражала против объединения двух ее исков к АО «АльфаСтрахование» в одно производство.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика.
Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Учитывая, что в производстве мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан имеется шесть гражданских дел (2-3380/2023 и 2-3402/2023) по иску ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, в связи с неисполнением ответчиком договора страхования <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между ФИО3 и АО «АльфаСтрахование», суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Принимая во внимание, что цена каждого иска ФИО3 составляет 50000 руб. и 75000 руб., общая цена иска с учетом объединения дел составит 125000 руб.
Согласно ч.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Учитывая, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, суд считает, что объединенное гражданское дело по иску ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, в связи с неисполнением ответчиком договоров страхования, при цене иска 125000 рублей подлежит передаче на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 23 ГПК РФ, суд
Определил:
Ходатайство представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» об объединении гражданских дел по иску ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей удовлетворить. Объединить гражданские дела (2-3380/2023 2-3402/2023) по искам ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, в связи с неисполнением договоров страхования в одно производство.
Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по иску ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, в связи с неисполнением ответчиком договора страхования в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: Г.Н.Латыпова