Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-101/2025-5

УИД 33MS0011-01-2025-000486-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 17 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г.Владимира Крисько В.С., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении иностранного юридического лица «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», организационно-правовая форма - общество с ограниченной ответственностью, адрес местонахождения: Ankara Lojistik Ussu Fethiye Mahallesi, E-Blok 1, <НОМЕР> (на русском языке: адрес местонахождения - Анкара Ложистик Уссу Фетхие Махалеси, е-Блок Кат 1, <НОМЕР>/72-73-74 Казан/ Анкара, Турецкая республика; идентификационный номер: <НОМЕР>),

установил:

<ДАТА2> должностным лицом отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов <АДРЕС> таможни составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому в срок до <ДАТА3> по месту своего нахождения иностранное юридическое лицо «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уплатило административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению <АДРЕС> таможни от <ДАТА4> <НОМЕР> в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. В судебное заседание представитель иностранного юридического лица «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как видно из представленных материалов, согласно постановлению <АДРЕС> таможни от <ДАТА4> <НОМЕР> на иностранное юридическое лицо «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наложен штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ст.16.10 КоАП РФ в размере 5000 рублей.

Указанное постановление направлено в адрес иностранного юридического лица «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», получено <ДАТА5>, не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> В течение 60 дней с указанной даты, т.е. до <ДАТА3> (включительно) иностранное юридическое лицо «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» добровольно штраф не уплатило.

Рассрочка либо отсрочка исполнения не предоставлялась. Согласно сведениям <АДРЕС> таможни и представленному чеку штраф иностранным юридическим лицом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оплачен <ДАТА7>, то есть за пределами установленного срока.

Совершение иностранным юридическим лицом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией постановления о наложении административного штрафа от <ДАТА8> <НОМЕР>, сведениями об оплате штрафа и другими материалами дела. Таким образом, на основе представленных доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении иностранным юридическим лицом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, по настоящему делу усматриваются обстоятельства, позволяющие признать правонарушение малозначительным. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА9> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными. Несмотря на формальное наличие в действиях иностранного юридического лица «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признаков состава правонарушения, степень общественной опасности правонарушения не носит существенного характера; существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений правонарушение не представляет, оно не повлекло вредных последствий; обязанность по оплате штрафа в настоящее время исполнена, поэтому цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута путем вынесения виновному лицу устного замечания. Таким образом, оценивая характер совершенного иностранным юридическим лицом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения и роль правонарушителя, учитывая конкретные обстоятельства по делу, факт оплаты административного штрафа, незначительный пропуск срока оплаты штрафа, и то, что данное административное правонарушение не представило существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, мировой судья признает деяние малозначительным, считает необходимым ограничиться в отношении него устным замечанием, освободив от административной ответственности.

В силу статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении иностранного юридического лица «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» прекратить по статье 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния. Иностранному юридическому лицу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья В.С. Крисько

Верно. Мировой судья В.С. Крисько