Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-290/2025 УИД 12MS0039-01-2025-002302-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
пгт. Советский 27 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл Путинцева Ю.Л., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики МарийЭл, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, управлявший транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 30 сентября 2025 года в 11 часов 56 минут находясь в <...>. Советский Советского района Республики Марий Эл, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что накануне употреблял спиртное, именно поэтому и отказался проходить медицинское освидетельствование. В настоящее время в содеянном раскаивается.
Представитель отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Советский» в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника от прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Мировым судьей установлено и следует из представленных материалов, что ФИО2, управлявший транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 29 сентября 2025 года в 6 часов 30 минут на 1 км автодороги Шургуял-М.Ашламаш-Кундушумбал Советского района Республики Марий Эл, инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Советский» <ФИО1> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством от 30 сентября 2025 года 12АО 135945.
При наличии у ФИО2 указанных признаков опьянения ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - Алкотектор Pro-100 touh-K, заводской номер прибора 906972, дата последней поверки 14 февраля 2025 года (согласно свидетельству о поверке № С-АИ/14-02/2025/409937385, поверка действительна до 13 февраля 2026 года). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 сентября 2025 года 12АР 089665, поставил свою подпись. Копию составленного акта ФИО2 получить отказался, что отражено в акте и следует из просмотренной видеозаписи, приложенной к протоколу. Копия указанного акта направлена ему в этот же день по почтовой связи.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии указанных выше признаков опьянения ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании протокола от 30 сентября 2025 года 12 АН 106879. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, отказался, о чем поставил свою подпись в протоколе, копию протокола получать отказался, о чем отражено в протоколе.
Инспектором Госавтоинспекции ФИО2 были разъяснены последствия его действий. Приведенные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении от 30 сентября 2025 года 12АП 048399. Аналогичные обстоятельства также подтверждаются копией протокола о задержании транспортного средства от 29 сентября 2025 года 12АЕ 117412.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы и документы составлены уполномоченными должностными лицами в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и приведенных выше документах отражены.
К материалам дела приложен диск с видеозаписью, предоставленный мировому судье. Данная видеозапись в соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ является вещественным доказательством по делу. Видеозапись по действиям как сотрудников ДПС, так и ФИО2 соответствует обстоятельствам вменяемого ФИО2 административного правонарушения.
ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, что следует из указанной видеозаписи. Действия ФИО2 при осуществлении в отношении него процессуальных действий сотрудниками Госавтоинспекции верно расценены инспектором Госавтоинспекции, как отказы от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и признаются мировым судьей допустимыми. Согласно справке от 3 октября 2025 года, ФИО2 на момент совершения административного правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, не имеет.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Из карточки операций с водительским удостоверением и справки следует, что 5 августа 2016 года ФИО2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА14> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Советский»), БИК: 042202107, ИНН: <***>, КПП: 121301001, Кор/Счет: 40102810345370000107, ОКТМО: 88652151, номер счета получателя платежа: 03100643000000010800, УИН: 18810412250160000489. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать водительское удостоверение в территориальное отделение Госавтоинспекции по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл.
Мировой судья Ю.Л. Путинцева