Решение по административному делу

Дело № 5-300/2023-7-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: oktrsud3@nso.ru)

09 августа 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья 3 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, Герман И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Генерального директора ООО «<ФИО1>» <ФИО2><НОМЕР> года рождения, урож. г. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь генеральным директором ООО «<ФИО1>» (юридический адрес: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 58), не представил в установленный законом срок (не позднее <ДАТА3>) сведения по форме СЗВ-М за август 2022 г. в территориальный орган ПФР. Сведения по состоянию на <ДАТА4> не представлены. В судебное заседание <ФИО2> не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению последнего о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения Общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ. Дополнительные сведения о местонахождении, способе извещения, а также о причинах её неявки суду сообщены не были, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлено. В связи с чем, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», суд приходит к выводу, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ

Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон). В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона (в ред. от <ДАТА6>) страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 названной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно п. 2.2 ст. 11 этого закона (в ред. от <ДАТА6>) указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. Из материалов дела следует, что ООО «<ФИО1>» зарегистрировано в Октябрьском районе г. Новосибирска. Согласно представленным в суд данным из Управления персонифицированного учета ПФ РФ сведения за август 2022 г. по форме СЗВ-М не представлены. Оснований не доверять таким данным, у суда нет. Опровергающих сведений суду не представлено. Таким образом, установлено, что должностное лицо - директор ООО «<ФИО1>» в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона (в ред. от <ДАТА6>)не предоставил в территориальный орган ПФР в установленный срок сведения для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-М за август 2022 года. Факт совершения директоромООО «<ФИО1>» указанного административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, выпиской из ЕГРЮЛ, извещением о доставке, иными доказательствами. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок. Таким образом, суд находит вину должностного лица - <ФИО2> в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств признает: наличие постоянного места жительства, места работы. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ 3а впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При таких обстоятельства, суд считает возможным применить ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную вредность данного правонарушения, наступившие последствия, срок нарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, учитывает то, что к административной ответственности ранее привлекался, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, заменив его на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «<ФИО1>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ И.А. Герман

Копия верна

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-300/2023-7-3, хранящегося на судебном участке № 3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья: И.А. Герман