Решение по административному делу

Дело №5-360/2023 УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 августа 2023 года г. Клинцы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №76 судебного района г. Клинцы Брянской области Воропаев А.А.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО5, представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> -<ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<ДАТА3> в 11 часов 00 минут ФИО5 в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию, не санкционированно подключился на вводной провод до прибора учета, что привело к безучетному потреблению электрической энергии, в результате чего ООО «<АДРЕС> был причинен имущественный ущерб на сумму 11 656 рублей 50 копеек.

В отношении ФИО5 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что попросил брата сделать ему розетку, о том что он подключил розетку до прибора учета он не знал. В настоящее время весь причиненный ущерб возместил.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>, просил суд привлечь ФИО5 к установленной законом административной ответственности, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих его вину.

Выслушав ФИО5, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае самовольного подключения к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>«Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Факт самовольного подключения ФИО5 к электрической энергии, повлекшее безучетное потребление в доме по адресу: <АДРЕС>, подтверждается представленными в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; объяснением ФИО5 от <ДАТА4>, заявлением начальника Клинцовского РЭС <ФИО1> от <ДАТА7> на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС>; копией акта о неучтенном потреблении электрической энергии от <ДАТА3>, расчетом количества безучетного потребления электроэнергии по акту <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснением ФИО5 от <ДАТА4>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА9>, фотофиксацией. Оценивая указанные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу и квалифицирует действия середы Г.В. по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - полное возмещение имущественного ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области охраны собственности.

Получатель: сч. <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 40102810245370000019, УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15715000, КБК 83011601073010019140, УИН 0320380100003300002072540.

Разъяснить ФИО5, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области.

Мировой судья Воропаев А.А.