Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении №5-205/2025 62 MS0064-01-2025-001333-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Рыбное Рязанской области 23 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 15 час 20 минут двигаясь около <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н.<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, и в его действиях не содержится состава уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с тяжелым материальным положением просил уменьшить штраф. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, с протоколом ФИО4 ознакомлен;

- протоколом 62 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, основанием отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных данных полагать, что у ФИО4 имеются признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Отстранение от управления транспортным средством было проведено в присутствии двух понятых; - актом 62 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО4 установлено прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР> мг/л). C результатами освидетельствования ФИО4 согласен, о чем имеется подпись в акте. Освидетельствование было проведено в присутствии двоих понятых; - протоколом 62 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства; - карточкой операций с ВУ, согласно которой у ФИО4 имеется водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА7> года;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО4 номер <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА7> года; - копией свидетельства о регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н.<НОМЕР>; - рапортом инспектора ДПС гр.ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>; - копией протокола 62АА <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении; - копией сведений об участниках ДТП от <ДАТА5> со схемой места ДТП; - копией объяснений <ФИО1> от <ДАТА9>; - копией объяснений ФИО4 от <ДАТА5>; - копией путевого листа от <ДАТА5>. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу, либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п. 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Основанием полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с наличием указанных признаков опьянения, сотрудник ДПС ГИБДД предъявил водителю ФИО4 требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,984 мг/л, у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование водителя ФИО4 на состояние опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами.

Оценивая представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Рассматривая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Установлено, что ФИО4 совершил умышленное правонарушение в области дорожного движения. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО4 вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении, в связи с чем, на основании ст.4.2 КоАП РФ, суд считает это обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела, у ФИО4 на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок <ФИО2>, <ДАТА14> рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ОБ <НОМЕР> от <ДАТА15>, а также непогашенные кредитные обязательства в ПАО Сбербанк по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА16>, ежемесячный платеж 4311,55 руб., сроком до <ДАТА17> Учитывая изложенное, суд полагает, что указанные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, и считает возможным снизить размер административного штрафа. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО4 в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф уплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области) ИНН <***>; КПП 621301001; ОКТМО 61627101 р/счет <***> банк получателя: Отделение Рязань Банка России БИК 016126031КБК 18811601123010001140 УИН: 18810462250130000385. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Рыбновский районный суд Рязанской области.

Мировой судья /подпись/

ФИО3

Копия верна: Мировой судья -