Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

№ 2-418/2025

УИД 74МS0100-01-2025-000497-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Куса 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области Емельянова М.Е., при секретаре Моисеенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 5234,07 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 16 сентября 2020 года обратился с заявлением о перерасчете пенсии в связи с нахождением на его иждивении сына ФИО2, предоставив справку об обучении иждивенца в период с 01 сентября 2020 года по 28 февраля 2024 года. На основании данных документов фиксированная выплата к страховой пенсии по старости ФИО1 установлена в повышенном размере. В результате проведенной проверки установлено, что ФИО2 с ноября 2023 года осуществляет трудовую деятельность в ФГУП «ПСЗ», о чем не сообщил органу, выплачивающему пенсию, в результате чего за период с 01 декабря 2023 года по 31 января 2024 года ФИО1 незаконно получена страховая пенсия по старости в сумме 5234,07 руб.

Представитель истца ОСФР по Челябинской области ФИО3, действующая на основании доверенности № 33/143 от 26 декабря 2024, выданной на срок до 31 декабря 2025 года, с правом отказа от иска, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила в адрес мирового судьи заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу на основании ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, последствия отказа от иска известны и понятны (л.д. 33).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 30).

Исследовав материалы дела, мировой судья находит отказ от иска подлежащим принятию. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Как следует из письменного заявления представителя истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что истец отказался от иска добровольно, самостоятельно распорядившись процессуальными правами, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил:

принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от исковых требований к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № 2-418/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Кусинский районный суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области.

Мировой судья подпись М.Е. Емельянова

Копия верна. Мировой судья М.Е. Емельянова Секретарь И.В. Моисеенко Определение по состоянию на 26 февраля 2025 года в законную силу не вступило. Мировой судья М.Е. Емельянова Секретарь И.В. Моисеенко