Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2> - лица, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кижингинского р-на Бурятской АССР, неработающего, состоящего в фактических брачных отношениях, детеей на иждивении немеющего, имеющего удовлетворительное состояние здоровья (инвалидности нет), зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 109,(паспорт серии 8115 <НОМЕР> от <ДАТА3>),

- в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в неустановленное время, гр. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, путем свободного доступа из женской сумочки принадлежащей гр. <ФИО3> совершил мелкое хищение денежных средств в размере 1000 рублей, и банковской карты, которой расплатился в магазине «Горхон» за приобретенный товар - спиртных напитков, на сумму 780 рублей. Тем самым, причинив гр. <ФИО3> материальный ущерб в размере 1780 руб. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, раскаялся и суду пояснил, что <ДАТА5> совершил мелкое хищение у подруги сожительницы <ФИО3>, которая приехала к ним в гости, очень раскаивается. Планирует возместить потерпевшей стороне ущерб в ближайшее время. Заявлений, ходатайств не имеет. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав лицо, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд находит, что виновность <ФИО2>, при указанных выше обстоятельствах достаточно полно доказана и нашла свое подтверждение в суде.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным сотрудником О МВД РФ по <АДРЕС> району РБ; объяснениями; протоколом осмотра места происшествия; фотоматериалами и другими документами. Доказательства оценены судом в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке: уполномоченным на то должностным лицом и содержат все необходимые данные для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении. При квалификации действий лица по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает, что правонарушитель данное административное правонарушение совершил без общественно-опасных последствий.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, а также материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, не более четырех часов в день. Вещественных доказательств по делу нет. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7, ч. 1 ст. 5.35.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления вручить правонарушителю и направить в <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись

Копия верна: мировой судья А.П .<ФИО1>