Административное дело 5-862/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 21 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2025 года в 16 час. 23 мин. в Вологодской области, Сокольском округе на 504 км + 213 м автодороги Москва-Ярославль-Вологда-Архангельск, ФИО1, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося попутного транспортного средства с выездом на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещён». Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течение года, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, находится на лечении в БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ», ходатайств об отложении судебного заседания, о несогласии рассмотрения дела в его отсутствие не представил. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Ранее, в судебном заседании от 3 октября 2025 года ФИО1 суду показал, что вину не признает, так как обгон совершил в зоне, где такой маневр разрешен.

Защитник ФИО1 - адвокат Карелин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, видеозапись, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной ввиду следующего. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ» (по ГОСТу Р 52289-2019 и ГОСТу Р 52290-2004) в разделе 3 указаны запрещающие знаки, в том числе - 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с правовой позиции пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.07.2025, из содержания которого усматривается, что 15 июля 2025 года в 16 час. 23 мин. в Вологодской области, Сокольском округе на 504 км + 213 м автодороги Москва-Ярославль-Вологда-Архангельск, ФИО1, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося попутного транспортного средства с выездом на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещён», при этом данное правонарушение совершил повторно в течение года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой указана траектория движения марки ***, государственный регистрационный знак ***, при совершении маневра обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенном дорожными знаками 3.20, являющейся приложением к протоколу об административном правонарушении, сведения, содержащиеся в схеме, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными доказательствами по делу; - письменными объяснениями К.Д.И. от 15.07.2025 года, согласно которым он двигался на транспортном средстве - автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, в сторону города Архангельска. На 505 км его транспортное средство начало обгонять транспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, в зоне действия разметки 1.3 - сплошная линия. Через 200 м его остановили сотрудники ГАИ для взятия объяснений; - рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Сокольский» от 15.07.2025 года; - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; - карточкой операций с ВУ; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.04.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 27.05.2025 года. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1, у суда нет оснований им не доверять, поскольку протокол и другие материалы правильно оформлены, обоснованы, последовательны и не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения.

Доводы ФИО1 о том, что он совершил обгон автомобиля, двигавшегося в попутном направлении, на участке автодороги, где не было запрета на совершение такого маневра, опровергаются материалами дела, представленными должностным лицом.

Так, согласно схемы места совершения административного правонарушения, ФИО1, двигаясь на автомобиле *** 15 июля 2025 года в 16 час. 23 мин. в Вологодской области, Сокольском округе на 504 км + 213 м автодороги Москва-Ярославль-Вологда-Архангельск, начав обгон автомобиля, двигавшегося в попутном направлении, пересек разметку 1.5, после которой сразу следовала разметка 1.1 и дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», а затем разметка 1.3. Вместе с тем, ФИО1 продолжил движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожных разметок 1.1. и 1.3., вернулся в свою полосу через разметку 1.3. С данной схемой ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется отметка и его подпись. Однако, ФИО1 в схеме не указал, что не согласен с внесенными в нее данными.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что обгон совершил, так как спешил домой, знак не заметил, так как отвлекся на звонок телефона.

Кроме того, из показаний очевидца административного правонарушения - водителя обгоняемого автомобиля, следует, что автомобиль *** находился на проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, из диспозиции ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него установлена ответственность. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. Версия ФИО1 о том, что он при совершении обгона не допустил нарушения ПДД, не нашла своего подтверждения, опровергается вышеперечисленными доказательствами. Суд расценивает показания ФИО1 как способ защиты и способ уйти от ответственности.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, так как ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, тот факт, что правонарушение посягает на безопасность дорожного движения; исходя из конституционных принципов дифференцированности, справедливости и соразмерности наказания выявленным правонарушениям. Поскольку административное правонарушение было выявлено сотрудниками полиции, без фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Возложить исполнение назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на Отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Великоустюгский».

Мотивированное постановление изготовлено 24 октября 2025 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Булатова Е.А.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.11.2025 г.