Дело <НОМЕР> УИД 36 МS0032-01-2025-002380-87
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, защитника <ФИО3> ( ордер в деле),
подсудимого <ФИО4>,
при секретаре судебного заседания <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, имеющего высшее образование, не работающего, инвалида 3 группы по общему заболеванию, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
установил :
<ФИО4> совершил умышленное преступление: угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 10 минут (точное время в ходе дознания не установлено) около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> между <ФИО4>, <ДАТА4> г.р. и ранее не знакомыми ему <ФИО7>, <ДАТА5> г.р. и <ФИО8>, <ДАТА6> г.р. произошел словесный бытовой конфликт, в ходе которого у <ФИО4> возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО7> и <ФИО8>. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, <ФИО4>, <ДАТА3> в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 10 минут (точное время в ходе дознания не установлено), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на выполнение данной угрозы, действуя умышлено, с целью устрашения <ФИО7> и <ФИО8>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, извлек из правого кармана своей куртки нож, и, продолжая держать его в правой руке, направляя в сторону <ФИО7> и <ФИО8>, используя в качестве оружия, стал размахивать им, находясь при этом в непосредственной близости от указанных лиц и высказывая в их адрес угрозы: «зарежу, убью, перережу горло». В свою очередь, <ФИО8> и <ФИО7>, воспринимая реальность угрозы убийством, имея объективные основания опасаться за свою жизнь, так как <ФИО4> двигался в их сторону с ножом в руках, пытались успокоить последнего, увеличивая дистанцию с ним, отходя к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Однако, <ФИО4>, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, размахивая ножом, высказывая в адрес <ФИО8> и <ФИО7> угрозы, пытался догнать их, тем самым совершал действия, воспринимаемые последними как угрозу убийством. Уходя от <ФИО4>, <ФИО7> споткнулся и упал на землю около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В это время, <ФИО4>, в продолжении своего прямого преступного умысла, продолжал совершать действия, направленные на выполнение угрозы убийством, и находясь на расстоянии примерно одного метра, наклонился над <ФИО7> и замахнулся в его сторону ножом. Испугавшись за свою жизнь, находясь в обстановке, дающей основания опасаться воплощения угроз жизни со стороны <ФИО4>, <ФИО7> быстро встал, после чего вместе с <ФИО8>, в целях обеспечения своей безопасности, убежали в помещение магазина «<ФИО9>», расположенного по адрес: г. <АДРЕС>, л. <АДРЕС>. С учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения <ФИО4>, который осуществлял преследование лиц с предметом, используемым в качестве оружия - ножом и сопровождал их словесными высказываниями угроз убийством, <ФИО7> и <ФИО8> реально воспринимали высказанные <ФИО4> угрозы убийством и имели основания опасаться осуществления этих угроз.
В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину по предъявленному обвинению не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Несмотря на отрицание вины, доказательствами, подтверждающими вину <ФИО4> в совершении угрозы убийством <ФИО7> и <ФИО8>, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, являются: Показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, а также с согласия всех участников процесса потерпевшего <ФИО8> от <ДАТА7>, который пояснил, что в настоящее время он работает в должности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Вид деятельности данной организации - это разработка программного обеспечения. Наемным работником в тот момент в их организации был <ФИО7>, который занимался ландшафтными работами на территории офиса, который расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. хочет пояснить, что <ФИО7> является самозанятым, он, как директор компании, заключил с ним договор, на основании которого он со своими рабочими осуществляли ландшафтные работы. Так, примерно в 9 часов 45 минут <ДАТА3> ему на мобильный телефон позвонил <ФИО7> и сообщил о том, что неизвестный мужчина, из дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, мешает проводить работы. Он ему ответил, если с данным мужчиной будет назревать физический контакт, то необходимо вызывать полицию. Так как он был рядом, то примерно через 20 минут он подошел к данному месту и увидел следующее. Мужчина, из окна третьего этажа д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, выбрасывает различные бытовые предметы, а именно два кухонных ножа, фрагменты плитки, и иные предметы обихода. Целился он в <ФИО7> или нет, он сказать не может, так как он хаотично выбрасывал предметы из окна, в целях своей безопасности они спрятались под крыльцо их офиса. При этом мужчина выкрикивал какую-то неразборчивую речь в их адрес. Он достал свой мобильный телефон и заснял фрагмент действий указанного мужчины, видеозапись хранится у него и он может её предоставить. Обеспокоившись ситуацией, и тем, что данный мужчина этими действиями может причинить вред окружающим, он позвонил по номеру <НОМЕР>, что бы вызвать сотрудников полиции. Так как мужчина не переставал выбрасывать предметы из окна, он решил вступить с данным мужчиной в диалог, и крикнул ему, что бы он вышел на улицу и они с ним обсудили причины его недовольства и его действий. Через несколько минут данный мужчина вышел из подъезда дома. Он был одет в черную ветровку, черные спортивные штаны, среднего телосложения, рост примерно 180-185 см, славянской внешности, волосы пепельно-русые, на вид около 40 лет. В этот момент он стоял на углу дома <НОМЕР> (дома <НОМЕР> и <НОМЕР> находятся в близости друг от друга), <ФИО7> в это время стоял примерно в 1,5-2 метров позади меня. Мужчина выходя из подъезда держал руки в карманах своей ветровки, он (<ФИО8> позвал его к себе и тот направился к нему. В этот момент <ФИО7> крикнул ему, что данный мужчина очень подозрительно держит руки в карманах ветровки и предположил, что у него в руках что-то есть. Мужчина подошел в непосредственную близость к нему, примерно 30-40 сантиметров и между ними завязалась беседа, в ходе которой они друг друга не оскорбляли, он начал выяснять причины его недовольства. По началу беседа не предвещала беды, из контекста помню следующие высказывания: «ты тут начальник, что вы тут делаете, ты вроде нормальный, а вот он (указывает на <ФИО7>) не человек» и начал оскорблять <ФИО7>, который так же находился поодаль от него. Он пытался ему объяснить, что его рабочие ничего не нарушают, что все работы ведутся по правилам, и пытался фокус внимания переместить на себя, так как он видел, что данный мужчина агрессивно настроен по отношению к <ФИО7> Во время диалога мужчина пытался сократить дистанцию, он пытался отойти от него подальше, что б не находится в близости от него. Состояния алкогольного опьянения по внешним признакам он не заметил, но поведение мужчины несоотвествовало обстановке, был слишком агрессивен, речь была несвязна. Мужчина продолжал оскорблять <ФИО7> и в этот момент он достал из правого кармана выкидной нож и начал им жестикулировать в сторону <ФИО7> и что то говорил в его сторону, он точно не может вспомнить, что именно он высказывал. В этот момент он находился от мужчины на расстоянии вытянутой руки, так что он вполне мог нанести ему удар ножом, а <ФИО7> так же находился поодаль от него на расстоянии примерно 1,5-2 метра. Он пытался его успокоить словестно, переместить фокус на себя, так как в его сторону агрессии он не высказывал. В момент, когда он пытался с мужчиной выстроить диалог, призывал его убрать нож и спокойно поговорить, мужчина нож прятал или в карман своей ветровки или за спину. Но когда фокус его внимания переключался на <ФИО7>, он жестикулировал ножом в сторону его, пытался сократить дистанцию, высказывал в его адрес такие угрозы, как «зарежу, убью, перережу горло». Ввиду того, что мужчина пытался сократить дистанцию, он и <ФИО7> «пятились» назад, пытались увеличить расстояние между нами. Так как нам скрыться в здании нашего офиса не удалось, ввиду того, что они уже отошли на расстояние от двери в офис, а так же они не хотели заходить в здание их офиса, так как переживали за сотрудников, находившихся в помещении, ведь мужчина мог зайти следом за ними, и что бы там могло произойти, неизвестно. Они боялись, что могут пострадать другие люди. Он и <ФИО7> пытались держать на расстоянии данного мужчину. В какой-то момент мужчина переключил внимание на него и начал высказывать угрозы в его адрес, такого плана как «убью, зарежу» и в этот момент у него так же в руках был нож, которым он активно жестикулировал в его сторону. Он очень испугался за свою жизнь, так как мужчина находился в близости от него и он боялся, что свои угрозы он может реализовать, так как в некоторые моменты расстояние между ними было минимальное и мужчина мог бы нанести ему удар ножом, что в этот момент он начал убегать от него в сторону магазина «<ФИО9>», расположенного на ул. <АДРЕС>. Мужчина побежал за <ФИО7> который пытался убежать от мужчины, споткнулся о ступеньки, которые находятся около колледжа, который расположен по ул. <АДРЕС>. В этот момент мужчина с ножом подбежал к <ФИО7> и находился в близости от него и пытался к нему максимально сократить дистанцию, держа в правой руке нож и замахиваясь им, при этом расстояние между ними позволяло нанести ему удар. В этот момент он с угла здания колледжа увидел данную ситуацию и пытался перевести внимание мужчины к себе, что б <ФИО7> мог отдалиться от мужчины. Мужчина, держа в руках нож, направился в его сторону, оступился примерно на расстоянии 2,5-3 метра от него и нож упал на землю. Он сделал выпад в сторону ножа, что бы его поднять с земли, на что мужчина ему выкрикнул фразу в контексте: «ты хочешь нож забрать, я тебя сейчас зарежу». В этот момент мужчина подобрал нож с земли, и замахнулся на меня на расстоянии примерно вытянутой руки, еще больше испугавшись за свою жизнь, и что мужчина нанесет ему удар ножом, так ка он имел такую возможность, он и <ФИО7> <ФИО> убежали от него и скрылись в здании магазина «<ФИО9>». Поясняет, что на протяжении всего времени, мужчина высказывал в его адрес и адрес <ФИО13><ФИО> такие фразы, как: «убью», «зарежу» и т.д. Он реально опасался за свою жизнь, так как мужчина действительно вел себя неадекватно, без видимых причин он проявил такую агрессию. Он боялся, что мужчина сможет привести в действия свои угрозы, так как его угрозы звучали убедительно, он постоянно пытался сократить дистанцию, размахивая передо ним ножом. Так же поясняет, что данного мужчину он хорошо запомнил и сможет его опознать по цвету волос, залысинам на голове в лобной части, форме носа, чертам лица.
(л.д.71-74 ) Показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, а также с согласия всех участников процесса потерпевшего <ФИО13><ФИО> от <ДАТА7>, который пояснил, что в настоящее время он является самозанятым в строительной сфере. У него имеется группа рабочих, с которыми он оказывает свои услуги различным организациям, юридическим лицам, в сфере ландшафтных и строительных работ. В апреле 2025 года он оказывал свои услуги ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором данной организации является <ФИО8>, а именно производил ландшафтные работы по благоустройству территории по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. Так, примерно в 9 часов 30 минут <ДАТА3> он производил работы по вышеуказанному адресу. В это время мимо проходил мужчина, он был одет в черную ветровку, черные спортивные штаны, среднего телосложения, рост примерно 180-185 см, славянской внешности, волосы пепельно-русые, на вид около 40 лет. Он начал высказывать свои недовольства в его адрес и в адрес остальных рабочих, о том, что они тут работают, шумят и все в этом роде. Вел себя достаточно агрессивно. Но затем он ушел в подъезд общежития д. <НОМЕР> Через несколько минут данный мужчина, из окна третьего этажа д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, начал выбрасывать различные бытовые предметы, а именно два кухонных ножа, фрагменты плитки, саморезы и иные предметы обихода. Целился он в него и выкрикивал, что б он подошел поближе, так как он хаотично выбрасывал предметы из окна и хотел попасть в него. Он сразу же позвонил <ФИО8> и сообщил о происходящем, что б он пришел и посмотрел на происходящее. <ФИО15> ему сказал, что бы в случае критичной ситуации, он вызвал полицию. Через несколько минут <ФИО8> пришел. В целях своей безопасности они спрятались под крыльцо нашего офиса. При этом мужчина выкрикивал какую-то неразборчивую речь в их адрес. Обеспокоившись ситуацией, и тем, что данный мужчина этими действиями может причинить вред окружающим, <ФИО8> позвонил по номеру <НОМЕР>, что бы вызвать сотрудников полиции. Так как мужчина не переставал выбрасывать предметы из окна, <ФИО8> решил вступить с данным мужчиной в диалог, и крикнул ему, что бы он вышел на улицу и они с ним обсудили причины его недовольства и его действий. Через несколько минут данный мужчина вышел из подъезда общежития. В этот момент <ФИО8> стоял на углу дома <НОМЕР> (дома <НОМЕР> и <АДРЕС> находятся в близости друг от друга), он в это время стоял примерно в 1,5-2 метров позади <ФИО8> Виктора. Мужчина, выходя из подъезда, держал руки в карманах своей ветровки, <ФИО8> Виктор позвал его к себе и он направился к нему быстрым шагом. В этот момент он крикнул Виктору, что данный мужчина очень подозрительно держит руки в карманах ветровки и предположил, что у него в руках что-то есть. Он сказал <ФИО8> Виктору, что б он держал дистанцию от него, так как от мужчины может исходить опасность. Мужчина подошел в непосредственную близость Виктору, примерно 30-40 сантиметров и между ними завязалась беседа, в ходе которой <ФИО8> Виктор его не оскорблял, он Виктора тоже не оскорблял, Виктор начал выяснять причины его недовольства. По началу беседа не предвещала беды, из контекста помню следующие высказывания: «ты тут начальник, что вы тут делаете, ты вроде нормальный, а вот он, все тут перекопал и тд» и начал оскорблять его, в это время он находился на расстоянии от мужчины и Виктора примерно в 1,5-2 метров. <ФИО8> Виктор пытался ему объяснить, что рабочие ничего не нарушают, что все работы ведутся по правилам, Виктор постоянно пытался перевести все внимание на себя, что бы мужчина не агрессировал в его сторону. Так как с <ФИО8> Виктором он общался нормально. Во время диалога мужчина пытался сократить дистанцию с Виктором, но тот пытался отойти от него подальше, что б не находится в близости от него. По внешним признакам он понял, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, потому что его поведение не соответствовало окружающей обстановке. В момент разговора, мужчина достал из правого кармана своей ветровки нож. Хочу пояснить, что мужчина периодически во время разговора доставал из кармана нож и жестикулировал им, размахивал и были моменты, когда мужчина доставал нож и направлял его на Виктора. И так как они находились в непосредственной близости друг от друга и мужчина вполне мог нанести Виктору удар, то он пытался отвлечь мужчину, что б Виктор увеличил дистанцию между ним. В момент, когда мужчина доставал нож из кармана он ощущал чувство страха, так как его поведение могло быть непредсказуемым. Мужчина продолжал оскорблять его, но при этом разговаривал с <ФИО8> Виктором. Он и Виктор начали потихоньку отходить от него, что б уйти от мужчины, но мужчина начал к ним приближаться. И в этот момент он достал из кармана выкидной нож и начал им жестикулировать в его сторону, в этот момент он находился от мужчины на расстоянии 1,5-2 метра, так как пытался держать мужчину на дистанции. <ФИО8> Виктор пытался его успокоить словестно, переместить фокус внимания на себя, так как в его сторону агрессии мужчина не проявлял. Виктор пытался с мужчиной выстроить диалог, призывал его убрать нож и спокойно поговорить. Но когда фокус его внимания переключался на него, он жестикулировал ножом в его сторону, пытался сократить дистанцию, высказывал в его адрес такие угрозы, как «зарежу, убью, перережу горло». Он воспринял эти угрозы как реальные, так как мужчина был агрессивен и он боялся, что он может причинить вред ему и <ФИО8> В. Ввиду того, что мужчина пытался сократить дистанцию, он и <ФИО8> Виктор отходили назад, пытались увеличить расстояние между ними. Так как им скрыться в здании нашего офиса не удалось, ввиду того, что они уже отошли на расстояние от двери в офис, да и для того, что б войти в здание, нужно было достать ключи, это все занимает время, а так же мужчина мог попасть в офисное здание и непонятно, чем это могло закончится, могли пострадать другие работники офиса. Он боялся за остальных людей. Они не стали заходить в офис. Он и <ФИО8> В. пытались держать на расстоянии данного мужчину. В какой-то момент мужчина переключил внимание на <ФИО8> Виктора и начал высказывать угрозы в его адрес, такого плана как «убью, зарежу» и в этот момент у него так же в руках был нож, которым он активно жестикулировал в его сторону. И так как расстояние между ними сокращалось и он понимал, что мужчина имеет возможность нанести удар Виктору, то он начал фокус внимания переводить на себя, отвлекал мужчину, что б он начал обращаться к нему, а у Виктора была возможность отойти от мужчины. Когда мужчина начал идти на него, он отшагивал назад и споткнулся о бордюр у входа в здание <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где находится входная группа в колледж. Он упал на землю, в это время мужчина подбежал к нему, наклонился над ним, замахнувшись ножом, который он удерживал в правой руке. В то время как он лежал, расстояние между ними было около 1 метра, то есть мужчина мог нанести ему удар ножом, он в этот момент испугался за свою жизнь и у него получилось быстро уползти, затем он быстро встал на ноги и убежал в сторону магазина <ФИО9> по ул. <АДРЕС>. <ФИО8> Виктор так же начал убегать от него в сторону магазина «<ФИО9>» на ул. <АДРЕС>. Мужчина начал бежать за ними, но на углу дома <НОМЕР> он остановился. В этот момент он и Виктор скрылись в помещении магазина <ФИО9>. Около 3-5 минут они находились в помещении, после этого, когда они вышли, мужчина скрылся в общежитии д. <НОМЕР> Хочу пояснить, что дома <НОМЕР>, <АДРЕС> и 77 по ул. <АДРЕС> находятся очень близко друг к другу, между ними практически нет расстояния. Данные угрозы убийством он воспринимал как реальные, он испугался за свою жизнь, так как мужчина находился в непосредственной близости от него, размахивал ножом перед ним и высказывал угрозы убийством, сокращал дистанцию. Он боялся, что данные угрозы мужчина может воплотить в реальность. Указанного мужчину может опознать при встрече, так как отчетливо запомнил черты его лица, цвет глаз, волосы, нос. (л.д. 82-85) Показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, а также с согласия всех участников процесса свидетеля <ФИО16>С. от <ДАТА8>, который пояснил, что он трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности проет-менеджера. Офис ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, л. <АДРЕС>. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» занимается разработкой мобильных приложений. Директором данной фирмы является <ФИО8> В апреле 2025 года на территории офисного здания, расположенного по вышеуказанному адресу проводились ландшафтные работы. Подрядчиком данных работ являлся <ФИО13><ФИО> с которым он знаком, так как ежедневно они виделись около работы и могли пообщаться. <ДАТА3> он как обычно пришел на работу. Перед тем, как войти в офис, он обычно некоторое время стоит в курилке, которая находится около входа в офисное здание д. <АДРЕС> на углу дома, общается с некоторыми сотрудниками их фирмы. Около 10 часов, точное время он уже не помнит, он стоял в курилке и общался с <ФИО8> и <ФИО13><ФИО> В ходе разговора, они ему пояснили, что из окна третьего этажа д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> неизвестный мужчина бросает различные предметы. Он очень удивился, чем могла быть вызвана такая реакция у неизвестного мужчины, так как сотрудники фирмы, а так же рабочие, которые осуществляли ландшафтные работы ничего не нарушали. <ФИО8> пояснил, что данный неизвестный мужчина возможно сейчас выйдет к нему для разговора, так как он его позвал. Через несколько минут, из дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> вышел мужчина, Он был одет в черную ветровку, черные спортивные штаны, среднего телосложения, рост примерно 180-185 см, славянской внешности, волосы пепельно-русые, на вид около 40 лет. Когда мужчина вышел из подъезда, то сразу направился к <ФИО8> и <ФИО13><ФИО> Когда мужчина вышел, он обратил внимание, что он ведет себя агрессивно, его поведение не соответствует обстановке. Когда он подошел к <ФИО8> и <ФИО7>, то сразу начал агрессивное общение, обращаясь к <ФИО13><ФИО> с <ФИО8> он общался на спокойных тонах. Мужчина находился в непосредственной близости с <ФИО8> В. на расстоянии около 40 см., от <ФИО13><ФИО> он находился примерно в 1,5-2 метрах. <ФИО8> В. не оскорблял мужчину, так же как и <ФИО7> <ФИО> но мужчина оскорблял <ФИО13><ФИО> был агрессивно к нему настроен. Во время разговора, все трое <ФИО8>, <ФИО13><ФИО> и мужчина постепенно отходили от здания д. <АДРЕС>, что бы увеличить дистанцию между мужчиной, так как последний пытался ее сократить. Мужчина продолжал оскорблять <ФИО13><ФИО> и в этот момент он достал из кармана предмет, похожий на нож, он не смог подробно его разглядеть, так как мужчины уже отошли на расстояние от него и к тому же, у него имеются проблемы со зрением, и начал им жестикулировать в сторону <ФИО13><ФИО> В этот момент <ФИО8> находился от мужчины на расстоянии вытянутой руки, а <ФИО13><ФИО> так же находился поодаль от <ФИО8> на расстоянии примерно 1,5-2 метра. <ФИО8> пытался успокоить словестно мужчину, так как сильной агрессии в его адрес он не проявлял. Но когда фокус его внимания переключался на <ФИО13><ФИО> он жестикулировал предметом, похожим на нож в сторону <ФИО13><ФИО> пытался сократить дистанцию, высказывал в его адрес такие угрозы, как «зарежу, убью, перережу горло», данные фразы он отчетливо слышал. Так же, в какой то момент мужчина переключился на <ФИО8> и так же начал жестикулировать в его сторону предметом, схожим с ножом и проявлять агрессию. <ФИО8> и <ФИО13><ФИО> постоянно пытались увеличить дистанцию с данным мужчиной, пытались держать его на расстоянии. В этот момент ему уже необходимо было приступать к работе и он ушел в свой кабинет. Что происходило дальше, он не знает. Со слов <ФИО8> он узнал, что в руках у мужчины находился нож и что после его ухода мужчина начал гоняться за ним и за <ФИО7>, высказывал угрозы о расправе и размахивал ножом. Описанные выше им события он снимал на камеру своего мобильного телефона марки «realmi ui». Данная видеозапись находится на его мобильном телефоне и он может ее в настоящее время предоставить. Так же хочу поясняет, что он запомнил мужчину, который <ДАТА3> угрожал <ФИО13><ФИО> и <ФИО8>, сможет его опознать по чертам лица, по цвету волос, по прическе - у него имеются залысины в лобной части головы. (л.д. 154-157)
Показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, а также с согласия всех участников процесса свидетеля <ФИО17> от <ДАТА9>, которая пояснила, что она работает в должности охранника частного охранного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». У ЧОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <АДРЕС> промышленно-технологическим колледжем заключен договор, на основании которого оказываются услуги по охране объекта. Второй корпус ВПТК расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. По данному адресу она и осуществляет свою трудовую деятельность. Ее график работы является посменным - сутки она работает, двое суток у нее выходной. Так же, по соседству от здания колледжа расположен дом <НОМЕР>, в котором располагается офис ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Она лично не знакома ни с кем из сотрудников данного офиса, знает лишь как выглядят некоторые сотрудники. В апреле 2025 года на прилегающей территории дома <НОМЕР> проводились ландшафтные работы. Ввиду того, что рабочие ежедневно проводили работы рядом со зданием колледжа, она так же запомнила как выглядит прораб, который руководил проводимыми работами. Это был мужчина достаточно высокого роста, худощавого телосложения. Как зовут мужчин она не знает, с ними не знакома и никогда не общалась. <ДАТА3> она заступила на суточное дежурство в ВПТК. Ее рабочее место расположено в холле на первом этаже. В первой половине дня, точное время она не помнит, это было около 10 часов, она находилась на своем рабочем месте. В окно она увидела, как двое мужчин как-то странно бегают около здания колледжа. Один мужчина был высокий - это был прораб о котором она говорила ранее, а второй мужчина был ростом ниже, он работает в соседнем здании. Она подошла к окну и увидела что мимо здания колледжа пробегают два мужчины. Один из мужчин был сотрудником ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а второй мужчина - прораб, который осуществлял работы на прилегающей территории. Следом за ними бежал мужчина, в руках у которого находился нож, которым он активно размахивал. Он был одет в черную ветровку, черные спортивные штаны, рост примерно 180-185 см. Она начала кричать, что б вышел руководитель структурного подразделения <ФИО18>Н. Когда <ФИО18>Н. вышел из своего кабинета, то подошел к окну, увидел эту ситуацию и пошел в класс, где проходил урок, сообщил преподавателю, что бы учеников не выпускали из класса. Она сразу же начала закрывать входную дверь колледжа в целях безопасности, что бы никто из учеников не вышел на улицу. Когда она смотрела в окно, то увидела, что один из мужчин, рост которого был выше, чем у второго мужчины (прораб), пробегая мимо входной группы в колледж, споткнулся о бордюр и упал. Мужчина с ножом бежал вслед за ним и размахивал им. Мужчин, который является прорабом, смог быстро подняться на ноги и быстро убежал. Когда мужчина упал, мужчина с ножом находился очень близко к нему, примерно на расстоянии вытянутой руки. Второй мужчина, который ростом ниже и работает в соседнем здании, в это время находился на расстоянии около 1,5-2 метров, в стороне. Когда упавший мужчина встал на ноги, начал убегать, мужчина с ножом направился за ним. Она все время стояла около окна до тех пор, пока все три мужчины не скрылись с поля зрения. Может пояснить, что она не запомнила мужчину, который с ножом гонялся за двумя мужчинами, так как прошло много времени, лицо данного мужчины она не может вспомнить.
(л.д. 167-169)
Показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, а также с согласия всех участников процесса свидетеля <ФИО19>Н. от <ДАТА9> года, который показал, что он работает в должности руководителя структурного подразделения <АДРЕС> промышленно-технологического колледжа, который расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. Ежедневно он находится на своем рабочем месте. Так же, по соседству от здания колледжа расположен дом <НОМЕР>. В апреле 2025 года на прилегающей территории дома <НОМЕР> проводились ландшафтные работы. Ввиду того, что рабочие ежедневно проводили работы рядом со зданием колледжа, он познакомился с прорабом, которого зовут Алексей, фамилию которого он не знает. Кроме того, в здании <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> находится компания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он знает, что руководителя данной компании зовут Виктор, он с ним знаком так же ввиду того, что их рабочие места находятся в соседних зданиях. Каких-либо дружеских отношений ни с прорабом Алексеем, ни с руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Виктором у нет и никогда не было. Он их знает ввиду того, что ежедневно встречались на улице, так как работают в соседних зданиях. <ДАТА3> он так же находился на своем рабочем месте. В первой половине дня, точное время он не помнит, это было около 10 часов, он находился у себя в кабинете, который расположен на первом этаже колледжа. Так же, в здании колледжа круглосуточно находятся охранники, рабочее место которых расположено в холле на первом этаже колледжа. Вдруг он услышал крик охранника <ФИО20>, она кричала «посмотрите, что происходит». Он сразу же выбежал из кабинета, подбежал к окну в коридоре колледжа и увидел, что мимо здания колледжа пробегает два мужчины - их он узнал, это были Алексей и Виктор, о которых он упоминал выше. Следом за ними бежал мужчина, в руках у которого находился нож. Он был одет в черную ветровку, черные спортивные штаны, среднего телосложения, рост примерно 180-185 см, славянской внешности. Он увидел, как Алексей, пробегая мимо входной группы в колледж, споткнулся о бордюр и упал. Мужчина бежал вслед за ним и размахивал ножом. Алексей смог быстро подняться на ноги и быстро убежал. Когда Алексей упал, мужчина находился очень близко к нему, примерно на расстоянии вытянутой руки. Виктор в это время находился на расстоянии около 1,5-2 метров. Когда Алексей встал на ноги, начал убегать, мужчина с ножом направился за ним. Описать нож подробно он не может, так как видел через окно, но он уверен, что это был нож. Увидев такую картину, он решил обезопасить учащихся колледжа, зашел в класс, где проходил урок и сообщил, что бы учеников из здания колледжа не выпускали. Когда он вышел из здания колледжа на улицу, что бы разобраться с данной ситуацией, на улице уже никого не было. Так же хочу поясняет, что он запомнил мужчину, который <ДАТА3> совершал вышеописанные им действия в отношении Алексея и Виктора, сможет его опознать по чертам лица, цвету волос, телосложению. (л.д. 174-176)
Показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, а также с согласия всех участников процесса свидетеля <ФИО21> от <ДАТА11>, которая показала, что она проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. свободы, д. <НОМЕР> ком. <АДРЕС> со своим супругом и внучкой. Около 30 лет она проживает по данному адресу в общежитии. Ее комната расположена на третьем этаже. Так же, с ней на этаже проживает <ФИО4> Может пояснить, что <ФИО4> проживает в комнате 34, но часто уезжает, насколько она знает, к своим родителям, которые проживают за пределами города <АДРЕС>. За время проживания в данном общежитии, <ФИО4> зарекомендовал себя не с лучшей стороны. Так как на этаже кухня общая, она неоднократно сталкивалась с <ФИО4> на данной кухне, он находился в состоянии алкогольного опьянения. неоднократно она слышала, как у него с другими соседями происходили конфликтные ситуации. В повседневной жизни поведение <ФИО4> не соответствует обстановке, он очень агрессивен, постоянно как-то «дергается». Если он пытается с ней заговорить, она всячески пытается уйти от разговора, так как его поведение ей не понятно, общение с ним наталкивает на пугающие мысли. Об обстоятельствах, произошедших <ДАТА3>, когда <ФИО4> угрожал ножом двум мужчинам, она узнала на следующий день, когда пришла на работу. (л.д. 191-193)
Показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, а также с согласия всех участников процесса свидетеля <ФИО22> от <ДАТА11>, которая показала, что по данному адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, ком. 36 она проживает около 25 лет. В соседней комнате <НОМЕР> проживает <ФИО4> Данного гражданина она не может охарактеризовать с положительной стороны, так как он ведет себя агрессивно даже в повседневной жизни. Так как она проживает в соседней комнате с <ФИО4>, то заметила, что к нему в гости никто не приходит, ни с кем из общежития он не состоит в дружеских отношениях. Так же у него нет супруги и детей, нигде не работает. Она старается с ним избегать диалог, так как он очень вспыльчив. Несколько месяцев назад у нее с ним возник спор по бытовому вопросу, в ходе которого <ФИО4> проронил такую фразу как: «..ходи оглядывайся». Она не восприняла данную фразу всерьез, так как понимала, что данный человек агрессивен и в моменты спора он не думает о чем говорит. В повседневной жизни он так же ведет себя несоответствующее обстановке, он всегда как будто нервничает. Неоднократно она чувствовала от него запах алкоголя, когда тот проходил мимо. Она знакома с матерью <ФИО4> - <ФИО4> Марией. Они познакомились, когда они покупали комнату <НОМЕР> для своего сына несколько лет назад. В последующем, она дала ей свой номер телефона, на тот случай, если <ФИО4> будет нарушать порядок в общежитии, простыми словами «дебоширить». Может пояснить, что она ей иногда звонила, когда между ей и <ФИО4> случался недружелюбный диалог. В настоящее время она заметила, что <ФИО4> не часто появляется в общежитии, предполагает, что он находится у своих родителей, которые проживают за пределами г. <АДРЕС>. О случившемся <ДАТА3>, когда <ФИО4> угрожал ножом двум мужчинам, она узнала от соседей по общежитию, подробностей данной ситуации она не знает. (л.д.196-198 )
- заявление <ФИО8> от <ДАТА3>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, высказывал ему свои претензии и угрожал, размахивая ножом, угрожал пырнуть ножом, перерезать горло Алексею <ФИО7>, кидался, размахивая ножом возле его лица, телесные повреждения ему причинены не были. (л.д.6)
- заявление <ФИО13><ФИО> от <ДАТА3>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, высказывал ему свои претензии и угрожал, размахивая ножом, телесные повреждения не причинил, угрозы заключались в выражениях «пырну, порежу горло». (л.д.8)
- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3>, который произведен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в ходе которого была осмотрена прилегающая территория к дому и изъяты 2 кухонных ножа. ( л.д.10-14)
- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3>, который произведен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в ходе которого из офиса ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был изъят DVD-диск с фрагментами видеозаписей от <ДАТА3>. (л.д. 21-26)
- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3>, который произведен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в ходе которого из помещения <ФИО24> был изъят DVD-диск с фрагментами видеозаписей от <ДАТА3>. (л.д.15-20)
- протокол предъявления лица для опознания от <ДАТА7>, в ходе которого, потерпевший <ФИО8> из числа присутствующих опознал <ФИО4> и пояснил, что именно он высказывал угрозы о расправе, размахивая ножом <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. (л.д.92-97)
- протокол предъявления лица для опознания от <ДАТА7>, в ходе которого, потерпевший <ФИО13><ФИО> из числа присутствующих опознал <ФИО4> и пояснил, что именно он высказывал угрозы о расправе, размахивая ножом <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. (л.д.98-102)
- протокол выемки от <ДАТА13>, в ходе которого, потерпевший <ФИО8> добровольно выдал 2 видеозаписи от <ДАТА3>, которые перемещены на оптический диск.
( л.д.<АДРЕС>-153)
- протокол выемки от <ДАТА8>, в ходе которого, свидетель <ФИО16>С. добровольно выдал видеозапись от <ДАТА3>, которая перемещена на оптический диск.
(л.д.163-166 )
- протокол предъявления лица для опознания от <ДАТА14>, в ходе которого, свидетель <ФИО16>С. из числа присутствующих опознал <ФИО4> и пояснил, что именно он высказывал угрозы о расправе в адрес <ФИО13><ФИО> и <ФИО8>, размахивая ножом <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. ( л.д.181-185)
- протокол предъявления лица для опознания от <ДАТА14>, в ходе которого, свидетель <ФИО18>Н. из числа присутствующих опознал <ФИО4> и пояснил, что именно он высказывал угрозы о расправе в адрес <ФИО13><ФИО> и <ФИО8>, размахивая ножом <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. (л.д.186-190)
- протокол осмотра предметов от <ДАТА15>, в ходе которого был осмотрен в бумажный конверт, в котором находятся 2 ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> (л.д.202-204)
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА15>, согласно которого, бумажный конверт, в котором находятся 2 кухонных ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, признан вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д.205)
- протокол осмотра предметов от <ДАТА16>, в ходе которого произведен осмотр: диска с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованного в бумажный конверт, изъятого в ходе производства выемки у потерпевшего <ФИО8>; диска с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованного в бумажный конверт, изъятого в ходе производства выемки у свидетеля <ФИО16>С.; DVD-диска с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованного в бумажный конверт, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Б; DVD-диска с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованного в бумажный конверт, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. На представленных дисках зафиксирован момент угрозы расправой с применением ножа <ФИО4> в адрес <ФИО13><ФИО> и <ФИО8> На одной из видеозаписей изображен момент, когда потерпевший <ФИО13><ФИО> упал на землю, за ним гнался <ФИО4>, размахивая ножом. ( л.д.209-<АДРЕС> )
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА15>, согласно которого, диск с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе производства выемки у потерпевшего <ФИО8>; диск с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе производства выемки у свидетеля <ФИО16>С.; DVD-диск с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Б; DVD-диск с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> приобщены к уголовному делу и признаны вещественными доказательствами. (л.д.232-233)
- протокол осмотра предметов от <ДАТА18>, в ходе которого с участием подозреваемого <ФИО4> и защитника <ФИО3>, произведен осмотр: диска с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованного в бумажный конверт, изъятого в ходе производства выемки у потерпевшего <ФИО8>; диска с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованного в бумажный конверт, изъятого в ходе производства выемки у свидетеля <ФИО16>С.; DVD-диска с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованного в бумажный конверт, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Б; DVD-диска с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованного в бумажный конверт, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. На представленных дисках зафиксирован момент угрозы расправой с применением ножа <ФИО4> в адрес <ФИО13><ФИО> и <ФИО8> На одной из видеозаписей изображен момент, когда потерпевший <ФИО13><ФИО> упал на землю, за ним гнался <ФИО4>, размахивая ножом. Участвующий в осмотре подозреваемый <ФИО4> пояснил, что не согласен с тем, что описал дознаватель в протоколе при просмотре видеозаписи. ( л.д.234-258 )
Рассмотрев в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их достоверными. Вина подсудимого <ФИО4>, несмотря на непризнание им вины, подтверждена показаниями вышеуказанных потерпевших, свидетелей, другими материалами дела, которые взаимосогласуются путем сопоставления друг с другом и сомневаться в объективности и допустимости которых у суда нет оснований.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны судебного процесса, с учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение подсудимому в полном объеме, суд считает, что вина подсудимого <ФИО4>, в совершении инкриминируемого преступления доказана и его действия органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, что обоснованно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>
К смягчающим наказание подсудимого <ФИО4> обстоятельствам суд <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении <ФИО4> не имеется. Оснований для изменения категорий преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому <ФИО4> в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения иных видов наказания, из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст. 119 УК РФ за совершенное преступление, мировой судья не усматривает. Указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ обстоятельств, исключающих назначение <ФИО4> наказания в виде обязательных работ, не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л :
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Меру процессуального принуждения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе производства выемки у потерпевшего <ФИО8>; диск с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе производства выемки у свидетеля <ФИО16>С.; DVD-диск с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Б; DVD-диск с видеозаписью от <ДАТА3> года, упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> - хранить при уголовном деле, бумажный конверт, в котором находятся 2 кухонных ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. <АДРЕС> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>