Решение по административному делу
Дело № 5-456/2023
№ УИД 47MS0071-01-2023-001371-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
г. Сосновый Бор Ленинградская область 14 ноября 2023 год
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор Травнева Юлия Юрьевна, в помещении судебного участка № 65 г. Сосновый Бор по адресу: <...>, с участием привлекаемого лица ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 26.08.2023 года в 22 часа 10 минут у <...> в СНТ «Энергетик» г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО1 управлял транспортным средством «Рено Логан», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО1 в ходе судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Представил характеристику с места работы.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию привлекаемого лица, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.09.2023г.;
- определением <НОМЕР> от 27.08.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении и об административном расследовании, с которым ознакомлен ФИО1 лично;
- протоколом <НОМЕР> от 26.08.2023г. об отстранении от управления транспортным средством, составленного с применением видеозаписи на «Дозор 77» <НОМЕР>, от подписи в котором ФИО1 отказался;
- актом <НОМЕР> от 26.08.2023г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой на бумажном носителе показаний прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР> от 26.08.2023 года, согласно которым у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,282 мг/л, составленным с применением видеозаписи на «Дозор 77» <НОМЕР>, от подписи в котором ФИО1 отказался;
- копией протокола <НОМЕР> от 26.08.2023г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 собственноручно выразил согласие на его прохождения, что зафиксировано на видеозаписи «Дозор 77» <НОМЕР>;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области от 27.08.2023г.;
- справкой «Городской наркологической больницы» Санкт-Петербурга от 27.08.2023г., из которой следует, что ФИО1 проходил медицинское освидетельствование;
- актом <НОМЕР> от 27 августа 2023 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения Санкт-Петербургского ГБУ «Городская наркологическая больница», из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; - видеозаписью регистратора «Дозор 77» <НОМЕР>, на которой зафиксировано факт задержания и доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области; факт составление всех процессуальных документов, процедура отстранения от управления транспортным средством с последующим отказом от выполнения подписи в протоколе; факт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, факт установления состояния опьянения с последующим заявленным в устном порядке не согласием с результатами освидетельствования; факт направления на медицинское освидетельствование и выражение согласие на его прохождение; факт вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с последующим ознакомлением с определением.
Оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вышеизложенные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, а также достаточными для рассмотрения дела по существу.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014г. N 528-ФЗ) административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу примечаний к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда от 24.10.2006г. № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Заключение в отношении ФИО1 вынесено врачом- экспертом. Составленный по результатам медицинского освидетельствования акт подписан и заверен врачом. Каких-либо упущений при проведении исследования и составлении акта исследования не установлено. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в акте исследования, не имеется. Отстранение от управления транспортным средством ФИО1 было произведено правомерно, с применением видеозаписи на «Дозор 77» <НОМЕР>, при наличии достаточного основания полагать, что водитель пребывал в состоянии опьянения.
Протокол <НОМЕР> от 12.09.2023 года об административном правонарушении, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, факт управления ФИО1 26.08.2023 года в 22 часа 10 минут у <...> в СНТ «Энергетик» г. Сосновый Бор Ленинградской области транспортным средством «Рено Логан», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, не опровергалось привлекаемым лицом в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания и оцениваются судом как логичные, последовательные и непротиворечивые. Все процессуальные действия были осуществлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который работает, то есть имеет постоянный источник дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и учитывая изложенное считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ . На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Сумма штрафа вносится: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41754000
Счет 03100643000000014500 в Северо-Западное ГУ Банка России,
БИК 044030098,
КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810447230670001317. Разъяснить ФИО1, что по вступлении постановления в законную силу необходимо в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно его получения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа, не представления доказательств его уплаты, в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Ю. Травнева